Чей забор, того и доски

Читаю, к примеру, на сайте vlasti.net статью под заголовком «Киргизский бунт, бессмысленный и беспощадный». Позволю себе напомнить, как дальше звучат эти перефразированные пушкинские строчки из «Капитанской дочки», правда, применительно к русскому бунту: «…те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка».

Не правда ли, точно замечено? Ведь по свидетельству Феликса Кулова, который на днях почему-то оказался в Алматинском айтпарке (Zona.kz), где встретился с местной общественностью, те, кто вышел на площадь, ничего и никого не боялись. «Снайпер стреляет – труп относят и дальше идут. Пуль никто не боялся. Ребята знали, на что они шли», – сообщил собравшимся г-н Кулов. Правда, я так и не понял, где во время этих событий был сам экс-премьер Киргизии, а в настоящее время лидер партии «Ар-Намыс», и каким ветром его занесло в относительно спокойный Казахстан? С экс-президентом-то все понятно. Его восточный ветер отнес аж в Белоруссию, к батьке Лукашенко. Но, видимо, Кулов в курсе событий, если заметил, в частности: «…наш народ показывает свою зрелость. Другое дело, что эти события сопровождались кровопролитием, мародерством – это позорное пятно в нашей биографии. Но, видимо, это неизбежность. Люди бедные, доведенные до отчаяния. Когда грабили дом Данияра Усенова – премьер-министра, то люди выносили даже трусы. Ребята, которые пытались это остановить, спрашивали: «Зачем вам это, вы разве настолько бедные?» А те показывали, что у них даже смены белья нет. Этих людей трудно остановить. Надо было, видимо, пар какой-то выпустить. Многие люди, в самом деле, живут очень плохо. Нет работы, уезжают на заработки в Россию и Казахстан. Это говорит о том, что несостоявшееся руководство, которое не смогло это (работу – авт.) обеспечить».

А в той самой статье на многоговорящем сайте другое определение случившегося: «Никаких лозунгов и никаких иллюзий – только шальная и всесокрушающая злоба, которая не утихает даже после успешного штурма. Безжалостность к городу, который толпа сама себе дает на разграбление, отнюдь не ограничиваясь 24 часами. Отсутствие каких-либо лозунгов позволяет захватывать власть безо всяких политических вожаков, и киргизский случай словно создан для изучения феномена». Что ж, господа москвичи, изучайте! Сидя на пресловутом заборе…

Только не надо лозунгов, вроде тех, какими отметился во время встречи с президентом Узбекистана Исламом Каримовым глава России Дмитрий Медведев. Как отмечал Интерфакс, президент РФ сказал по итогам встречи: «По сути, необходимо возродить государство, а государства в настоящий момент нет. И мы рассчитываем на то, что временное руководство Киргизии будет предпринимать для этого все необходимые и достаточные усилия».

И добавил: «…важна легитимация всех властей, стало быть, проведение выборов, а не осуществление полномочий де-факто. И только в этом случае можно развивать полноценное экономическое сотрудничество». Если уж сказано «а», так скажите и «б». Как все это сделать? Думаю, что временное правительство Киргизии и не прочь бы стать легитимным, но одними выборами дело не поправишь. Бакиев и его окружение тоже были всенародно избранными. Но случилось то, что случилось.

Да и наш действующий председатель ОБСЕ недалеко ушел от лозунговой риторики, несмотря на то, что побывал в мятежной республике. Вот что передал на днях Интерфакс из Бишкека: «Действующий председатель ОБСЕ призвал временное правительство Киргизии обеспечить условия для перехода к поступательному развитию страны. «Временное правительство в настоящий момент имеет условия, когда должна быть реализована декларируемая программа, и обеспечить верховенство закона, а затем заняться острыми социально-экономическими проблемами», – заявил журналистам находящийся в Бишкеке с визитом действующий председатель ОБСЕ, госсекретарь – министр иностранных дел Казахстана Канат Саудабаев. Он подчеркнул, что «для нового киргизского правительства в настоящий момент главное – обеспечить условия перехода к мирной жизни и поступательному движению страны, только после этого будут созданы условия, которые позволят перейти к дальнейшей демократизации, провести конституционную реформу, парламентские выборы и обеспечить легитимность новой власти в Киргизии». Опять же о легитимности и выборах. Они что сговорились?

А что же Америка? Ведь она, как уверяют, тоже приложила руку к «стабилизации» ситуации в Киргизии. Так вот, портал «Республика» со ссылкой на сайт еженедельника Die Zeit публикует статью Пола Куин-Джаджа из организации International Crisis Group. Цитирую: «Вашингтон рассчитывал, что режим Бакиева продержится достаточно долго, чтобы обеспечить ему военное присутствие в Афганистане. Это оказалось ошибкой. Теперь американцам придется выстраивать отношения с маленькой, но расколотой группой из нескольких оппозиционеров, на которых США в последние годы не обращали никакого внимания.

Для Вашингтона и всего остального мира это урок, полагает Куин-Джадж. «Авторитарные режимы – это не только неприятные, но и ненадежные союзники. Они блокируют свободные выборы и СМИ, демократию и оппозицию. Перемены обычно наступают в форме взрыва. Зависимость от подобных режимов – плохая стратегия», заключает автор.

Понимать следует так, что США изменят плохую стратегию на хорошую. Вот только то, что американцу хорошо, киргизу…

Сами знаете, что!