«Это новое слово в журналистике?

«Мегаполис» – газета толерантная. Мы всегда готовы предоставить площадь на полосе тем людям, которые думают иначе, чем мы. Так поступаем и на этот раз. Итак, письмо, в котором сохранён стиль автора.

8 августа текущего года на страницах вашей газеты была опубликована статья «Строим, а там хоть потоп, или Странная реконструкция» («Мегаполис» от 8 августа 2011 г.) за подписью некоего Виктора Варова. Я считаю, что она написана тенденциозно, однобоко и совершенно необъективно. Только один тот факт, что журналист даже соизволил (видимо, пропущена частица «не». – Ред.) встретиться со мной, думаю, говорит сам за себя. Эта статья бросает тень на мое честное имя, и я требую опубликовать мое письмо как опровержение.

А теперь по существу. Жители 52-кв. жилого дома по ул. Биокомбинатская, 20 в заявлении на имя прокурора Бостандыкского района г. Алматы Г. Сейсенбиева, акима г. Алматы А. Есимова и прокурора А. Естаева и наконец на имя президента Н.Назарбаева просили проверить законность строительства пристройки к этому дому, начатой мною в июле месяце. Сразу же отвечаю на главный вопрос – ничего противозаконного я не делаю. Да кто бы мне это позволил, вон, сколько служб сидят у акима города, отвечающих в первую очередь именно за законность строительства, одних только подписей для согласования проекта надо собрать около двух десятков. Я сам по образованию архитектор и являюсь автором проекта как раз этого дома по Биокомбинатской, 20, построенного в 1990 году. В 1997 году я выкупил прилегающий здесь участок и построил бизнес-центр, а в 2007 году выкупил и тот земельный участок пл. 0,0065 га (в 1997 году просто не хватило денег) и зарегистрировал в Департаменте юстиции г. Алматы. В 2008 году в ГУ «Департамент архитектуры и градостроительства города Алматы» было получено АПЗ (архитектурно-проектное задание), в 2009 году – Экспертное заключение филиала по г. Алматы АО «Национальный центр «ІЅрылысконсалтинг» и наконец в 2011 году Разрешение ГУ «Управление государственного архитектурно-строительного контроля города Алматы» на пристройку офиса к существующим зданиям.

Пристройка соединяет глухой торец жилого дома и существующий бизнес-центр. Площадь под пристройку занимает всего лишь 65 кв.м. И она является, как утверждает газета в своем анонсе, не точечной застройкой, а завершающим элементом всего комплекса, который был согласован в генплане от 3 июня 1997 года.

«Мегаполис» приводит отрывок из ответа МЧС, предварительно назвав его «отписка чистой воды»: «При обследовании установлено, что вырыт котлован и планируется строительство пятиэтажного здания с подвальным помещением, на которое имеется разрешение управления ГАСК города Алматы…» и вопрошает: « И все? Но люди же просили разобраться, законно ли такое строительство прямо под боком жилого дома по нормам ЧС? (подчеркнуто мной – авт.)» Зачем же выставлять напоказ свою дремучую неграмотность, господа? По-вашему, дающие разрешение в ГАСК специалисты не знают, что пристройка строится под боком жилого дома? В строительстве имеются государственные СНиПы (строительные нормы и правила), где указаны все необходимые требования, в том числе учитывающие всевозможные чрезвычайные ситуации. Соблюдение этих самых норм и входит в служебные функции управления государственного архитектурно-строительного контроля. А о каких нормах ЧС говорите вы?

Вот что пишет председатель ПКСК «Елимай» в своем ответе от 15 августа 2011 года на письмо ГУ «Управление государственного архитектурно-строительного контроля города Алматы» г-на А. Татубаева: «По жалобе жильцов дома по адресу Биокомбинатская, 20 даем объяснение. До начала строительства пристройки к офису по ул. Джандосова 1/1 нами был получен весь полный комплект документов разрешения и согласования на строительство данной пристройки. Въезд к жилому дому не закрывается, так как строится арка высотой 7 м, шириной 6,2 м. Кроме этого, заказчик гарантирует, что заасфальтирует дорогу к жилому дому и двор к концу августа.

С жителями дома были проведены разъяснительные работы по строительству пристройки».

И, наконец, как говорили классики, «кому все это выгодно?» Некоторые жильцы дома несколько лет на участке земли – выкупленном мною! – держали автостоянку. Вот это, я думаю, было незаконно. И сейчас, прикрываясь высокими словами, борются за свое неправое дело, за ускользающие нечестные доходы. Не хочу называть их фамилии, Бог им судья… Просто, господину журналисту надо было, сказав «а», сказать и «б». Ладно, оставим это на его совести. А вот, извиниться передо мной, я считаю, он обязан. Точно так же и сама газета должна принести свои извинения за тот оскорбляющие чувства мусульманина, особенно в священный месяц рамазан, рисунок и слова к этому рисунку: «Бабуля, все будет ОК! Не зря же мы барана зарезали». Жертвоприношение в память усопших, аруахов – это самое святое в духовном мире казахов.

Всего вам лучшего. Хайрулла Габжалилов». 

ОТ РЕДАКЦИИ

Мы и не сомневались, что у уважаемого автора письма есть все разрешения на строительство. Другой вопрос, на каком основании городские власти выдали их? Насколько нам известно, жители злополучного дома собираются подавать в суд на Габжалилова. Однако ответчиками на наш взгляд должны стать акиматовские работники разного уровня.

Что касается религиозных чувств Габжалилова, которые мы якобы оскорбили, что ж приносим извинения…