Как вы деньги назовёте, так они и уплывут

Результатов каждого опроса Народного контроля с нетерпением ждёт, как минимум, один человек. А именно – автор. Несмотря на возникающие время от времени подозрения особо недоверчивых читателей, я до самого последнего момента не знаю, каким будет вердикт наших дорогих респондентов.

На этот раз мы выясняли, желают ли участники опроса введения единой валюты на просторах недавно созданного Таможенного союза.

Кстати, напомню, что на этот и последующие вопросы НК каждый желающий имеет возможность ответить, проголосовав на сайте «Мегаполиса» или прислав своё мнение на мой электронный адрес: control@megapolis.kz. Все письма мною читаются, результаты учитываются.

Идея единой валюты для нового экономического пространства возникла не у нас в газете и не вчера. Эта тема уже давно муссируется, как политиками, так и финансистами с экономистами. Но в формате Народного контроля их голоса вторичны. Поскольку у нас правом принимать все решения по любым вопросам наделён только источник государственной власти – народ. В лице читателей НК. Мнения которых сегодня разделились:

«Пусть будет единая валюта. Главное – чтобы это нововведение не отразилось плохо на людях». (Айна, продюсер, Астана)

«По-моему, это просто нереально». (Константин, предприниматель, Акмолинская область)

«Раз объединяемся, то рано или поздно придём к этому. Ничего плохого не вижу… Почему бы нам не ввести какой-нибудь «тенгеруб». (Салима Ш., учитель, Актюбинская область)

«А по мне пусть у нас будет своя валюта. Это же наша гордость». (Галина, Алматинская область)

«Хочу. Я за всё, что объединяет наши страны. Может, и к Союзу вернёмся». (Сабина, секретарь-референт, Карагандинская область)

«Ну и стоило тогда суверенитет объявлять?» (Марат, продавец-консультант, ЮКО)

Отклики наших респондентов были, как всегда, вдумчивы и аргументированы. Что заставляло и меня не раз менять собственную точку зрения, склоняясь то к одному, то к другому варианту ответа.

Действительно, как было не внять доводам Зарины из Астаны о том, что «у каждой страны должна быть своя валюта, чтобы никто не мог нам диктовать условия»? А с другой стороны, трудно было не согласиться с Ерланом Рахимбердиевым из Атырауской области в том, что «для дальнейшей интеграции введение единой валюты необходимо».

И уж, конечно, не вызывал возражений, может, не совсем государственный, но вполне резонный и близкий любому читателю подход кызылординца Саши Денисова: «Да всё равно, какие деньги! Лишь бы они были, и работа была».

Именно такой прагматичный взгляд, по моим наблюдениям, являлся одним из основных при определении респондентами своей позиции:

 «Мне абсолютно плевать, какая будет валюта. Главное, чтобы не росли цены». (Пенсионер Станислав Бойко)

 «Пусть будет, как есть, а то с этими пересчётами опять потеряем свои крохи». (Пенсионер Токтар)

«Любые глобальные преобразования неизбежно влекут рост цен. Не надо никакой единой валюты. И Таможенного союза тоже». (Домохозяйка Светлана Пак)

«Часто езжу в Россию за товаром и много теряю на обмене валюты. Я – за!» (Предприниматель Гульнара)

«Нет! Опять всё подорожает». (Пенсионерка Светлана)

«Не знаем. Лишь бы нам от этого лучше было». (Студентки Айгуль и Елена)

Разногласия возникли и с определением той самой денежной единицы, которой предстояло стать общей валютой. Против распространения своего тенге на территорию всего Единого экономического пространства сограждане особо не выступали. Тогда как иные варианты встречали вполне закономерное возражение: «Россия, конечно, попытается навязать всем свой рубль. Так что не хочу». (Алевтина, ди-джей, Мангыстауская область)

Опасения читателей подогревал и неудачный пример Евросоюза, чья валюта буквально за несколько месяцев превратилась из образца стабильности в индикатор пессимистических настроений. Думаю, что и конвульсивные прыжки курса российского рубля не добавили нам положительных ответов. Про предосудительное поведение белорусской валюты вспоминать и вовсе не хотелось.

Опять же, разница в промышленных потенциалах и «удельной массе» экономик наших трёх стран невольно отправляла мысли к схожим проблемам государств еврозоны.

В общем, по тем или иным причинам, положительные ответы на этот раз были в меньшинстве. Хотя позиции НЕТ также не удалось собрать большинства голосов. Напомню, что и при обсуждении поддержки Таможенного союза ситуация была схожей. Только тогда положительных ответов было чуть-чуть больше, чем отрицательных.

Конечно, мне неизвестно, к какому решению придут руководители Белоруссии-Казахстана-России, и ожидает ли нас с вами новая денежная реформа. Но, честно говоря, любые перспективы не вызывают у меня особого неприятия. Поскольку в экономике и финансах я совершенно не разбираюсь, власти своей доверяюсь, а самое главное, вместе с Тимуром из ЗКО считаю: «Какие бы деньги ни были, лишь бы их хватало на достойную жизнь».

Хотите ли Вы введения единой валюты для стран Таможенного союза?

Евгений АМАН, ответственный секретарь Министерства сельского хозяйства:

– На мой взгляд, этот вопрос слишком преждевременный. Об этом можно думать, когда назреет необходимость, когда уже будут подготовлены все условия. В то же время совсем исключать такую идею, конечно же, не стоит. Другое дело – сроки, и насколько это вообще необходимо и в каком виде, всё это можно обсуждать уже сейчас.

Но вводить единую валюту прямо сейчас или в ближайшие годы, я думаю, рано. В настоящий момент только начинает нормально работать Таможенный союз, и выстраивается постепенно единое экономическое пространство. Мы только делаем первые шаги, которые слава богу, имеют позитивную динамику. А всё остальное будет не скоро.

Ирак ЕЛЕКЕЕВ, ведущий программы «Козкарас» на телеканале «Хабар»:

– Мне кажется, этот вопрос уже сейчас решается положительно. Я помню, на предпоследней встрече с главой государства речь шла об интеграции, но на последней встрече разговор уже начал вестись об экономическом союзе трёх стран.

Я думаю, что единая валюта тоже, скорее всего, будет, и не вижу ничего плохого в этом. На своей недавней встрече с послом Германии в Казахстане мы как раз обсуждали этот вопрос. Я спросил: потеряет ли Казахстан свой суверенитет? Ведь это главный вопрос, который сегодня беспокоит наших граждан. Но посол ответил, что, вступив в еврозону и приняв валюту евро, Германия не потеряла свой суверенитет. Поэтому я думаю, что и мы не потеряем.

Я практически уверен, что единая валюта у нас будет, но это процесс длительный.

Мурат АБЕНОВ, депутат мажилиса:

– Я думаю, сейчас не время вводить такую валюту, так как во всем мире наблюдается достаточно сложная ситуация. Все мы знаем, что творится в еврозоне, эти страны сами признали, что поторопились переходить на единую валюту. Евро не стало панацеей от кризиса.

Вообще для объединения валют необходимо провести определённую подготовительную работу. В частности, у стран должно быть одинаковое законодательство, чтобы социальные и экономические процессы проходили более или менее схоже, и в целом социальное положение стран было на одинаковом уровне.

В этих случаях единая валюта, я думаю, сможет эффективно себя проявить. Но в нашем случае пока у стран всё-таки разные законы, приоритеты в экономике и взаимоотношения с соседями.

В перспективе, я предполагаю, что мы вообще сможем отказаться от бумажных денег, так как движемся к глобальному информационному пространству. Но это, скорее всего, произойдёт уже не в рамках Таможенного союза, это будут платёжные системы на мировом уровне. Но это в далёкой перспективе.

Ораз ЖАНДОСОВ, директор Центра экономического анализа «Ракурс»:

– Я бы не хотел сейчас единой валюты. Но вообще это вопрос динамичный, то есть нужно спрашивать: не хотите ли вы введения единой валюты через пять лет, двадцать лет, либо через пятьдесят лет.

Я думаю, всё зависит от степени реальной экономической интеграции и гармонизации экономических политик. Если единая валюта и будет, то это уже не в рамках Таможенного союза, а единого экономического пространства, либо даже евразийского экономического союза. Я хочу сказать, что пока не будет такой глобальной интеграции, говорить о единой валюте слишком рано.

Айгуль СОЛОВЬЁВА, депутат мажилиса:

– Мне кажется, на сегодняшнем этапе ещё очень рано говорить о единой валюте. Сначала нужно полноценно интегрироваться, разобраться с таможенными процедурами, урегулировать все претензионные механизмы, которые идут со стороны России и Беларуси к нам и обратно. Необходимо осмыслить всё происходящее, а затем провести анализ и дать прогноз, только после этого можно приступать к введению единой валюты, иначе сейчас в спешке можем наломать дров.

Я думаю, сначала пусть граждане Казахстана почувствуют реальную пользу от Таможенного союза, тогда уже можно будет отойти от бытовухи и думать о единой валюте. Хотя в целом тенденция такая уже наблюдается.

Есть ещё один момент. Все страны – участницы Таможенного союза планируют вступать в ВТО по отдельности. ВТО – это уже большая интеграция для нашей страны, больше, чем Таможенный союз, так как в нем участвуют более ста стран с разными валютами. Не будет ли там наша единая валюта смотреться дико? И вообще – зачем нам замыкаться на Таможенном союзе?

СПРОСИМ

Зарабатываемых денег (как бы они ни назывались) должно хватать на достойную жизнь. А пенсионных накоплений – на безбедную старость.

 На прошлой неделе министр труда и социальной защиты населения Гульшара Абдыкаликова сообщила на брифинге о создании рабочей группы по совершенствованию казахстанской пенсионной системы.

Предлагаю помочь работе группы ответом на вопрос:

Считаете ли Вы необходимым повышение пенсионного возраста в РК?

Проголосовать за один из вариантов ответа можно на главной странице веб-сайта «Мегаполиса». Комментарий можно оставить там же или направить по электронному адресу: control@megapolis.kz

Жду, Тамара