Казахский слон

Международный конкурс на написание лучшей книги о слонах. Немцы представили фундаментальный трехтомный труд «Всё о слонах». Американцы презентуют комикс «Всё, что американцу нужно знать о слонах». Евреи выпустили книгу «Еврейский вопрос и слоны». Победили казахи с монографией «Казахский слон – самый конкурентоспособный слон в мире»... Не знаю, кто автор этого анекдота, однако он, что называется, попал в яблочко. Кратко, с юмором рассказал об одном весьма популярном в последнее время явлении – рейтингах.

МИНИСТЕРСКИЕ ПОТУГИ

   Доказать, что мы не на последних ролях в списках «самых-самых» стран, – это с некоторых пор головная боль членов правительства, отечественных политиков и экономистов. То и дело курс на рейтингирование задает президент Нурсултан Назарбаев. То он дал отмашку правительству на 50 наиболее конкурентоспособных стран мира: мол, и мы там должны быть, то вновь поднял тему оценки работы акимов с помощью рейтингов.

   После той отмашки президента в глобальном рейтинге конкурентоспособности Всемирного экономического форума (Давос, Швейцария) Казахстан взял да и скатился на одну строчку с 66 в 2008-м на 67 место в 2009 году. То есть вместо того чтобы идти вперед, мы сделали шаг назад. Впрочем, огульно поносить правительство не стоит. Во-первых, команда Масимова свою положительную лепту внесла: в этом же рейтинге показатель «Макроэкономическая стабильность», за который в первую очередь в ответе именно правительство, подскочил в 2009 году по сравнению с предыдущим аж на 15 пунктов. Сейчас мы находимся на 59 месте. Для роста рейтинга плодотворным оказался и индикатор «Уровень национальных сбережений», который с 48-го места в 2008 году взлетел до 14-го в
2009-м.

   Если макроэкономические достижения в целом можно отнести «в зачет» Масимову&Ко, то одна из основных претензий – ухудшение «условий развития финансовых институтов». Говоря на простом языке, в Казахстане для финансовых организаций условия работы резко ухудшились. Из-за этого и рейтинг опустился с 97-го на 111-е место. «Спасибо» за понижение рейтинга можно сказать всем госслужащим, так как по результатам опросов качество их работы оценено практически на «неуд». По этому индикатору страна скатилась на 21 пункт и сейчас занимает 79 позицию. Кроме этого падение рейтинга произошло в части инноваций и по условиям ведения бизнеса.

ШВЕЙЦАРСКИЙ БЛОКБАСТЕР

   Для тех казахстанцев, кто желает зарядиться позитивом, есть другой международный авторитетный рейтинг. По иронии судьбы авторы этого рейтинга из Центра по изучению мировой конкурентоспособности Международного института развития менеджмента (IMD) так же располагаются в Швейцарии, только в другом городе – Лозанне. По этому рейтингу Казахстан в 2008 году располагался на 39 месте, в 2009 – на 36 и в 2010 году – на 33 месте, при этом опередив Россию (51 место) и Украину (57 место). Однако, если швейцарцы из Давоса считают, что конкурентоспособность Казахстана падает, то швейцарцы из Лозанны, наоборот, пришли к выводу, что она повышается. Кому именно верить, видимо, дело каждого в отдельности.

   По словам экспертов Института экономических исследований Министерства экономического развития и торговли РК, причина, по которой два швейцарских института оказались «по разные стороны баррикад», – разность подходов. Если Всемирный экономический форум в своих рейтингах опирается в первую очередь на данные опросов и анкетирования населения и бизнеса, то Международный институт развития менеджмента в 2/3 части исследований опирается на статистические данные. И не торопитесь подозревать наших статистиков, мол, они для имиджа родного отечества всё что угодно «нарисуют», так как статистика берётся опять же международная, а национальные статистические данные проверяются несколькими международными организациями.

САМЫЕ СЧАСТЛИВЫЕ?

   Ещё один международный рейтинг, авторитет которого на мировой арене весьма высок, – рейтинг Всемирного банка «Ведение бизнеса» (Doing Business). Здесь учитывается всё или почти всё, что касается бизнес-климата в стране. Из 183 стран Казахстан, по последним данным, расположился на 63 месте. Позиция, может, не самая похвальная, но в 2008-м мы были ещё ниже – на 64 строке.

   Если отойти от рейтингов экономической направленности, можно, к примеру, порадоваться за отечественные информационно-коммуникационные технологии. Наверняка ласкает слух наших чиновников рейтинг готовности электронного правительства, проводимый ООН. Если в 2008 году мы были на 81месте, то в 2009-м оказались уже на 46-м.

   Для полного счастья нам не хватает возглавить рейтинг Happy Planet Index, проводимый Британским аналитическим исследовательским центром «New Economic Foundation». В этом рейтинге упор делается не на экономические достижения страны, а на удовлетворенность граждан своим уровнем жизни. Учитывают также продолжительность жизни и экологическое благополучие. Из 143 стран Казахстан в 2009 году занял в этом рейтинге 91 место. Самыми счастливыми, по данным рейтинга, оказались жители Коста-Рики, Доминиканской Республики и Ямайки. Почему граждане этих солнечных стран считают себя самыми счастливыми, даже гадать не берусь. Показательно, что мятежный Кыргызстан расположился в этом рейтинге на 61 месте. Иными словами, наши южные соседи счастливее нас. Однако, когда проводился этот опрос (до свержения президента Бакиева или уже после), в исследованиях не уточняется.