06.11.2010, 14:31 # | Волче
Статья хорошая, согласен с автором. Носильное навязывание языка это не дело, каждый сам, самостоятельно должен захотеть изучать язык. Еще мне очень интересно, а куда делась нашумевшая статья Динары Бисембаевой "Мода на язык" с этого сайта?? Как не странно, но ссылка оказалась не рабочей, а статья бесследно пропала.11.09.2010, 20:16 # | ххх
Спасибо товарищу Еримбетову отличная статья, а я уже думал что все наши чиновники ворюги подхалимы и блюдолизы...11.09.2010, 14:47 # | Марко
Смешно читать комментарии Айдара,Гульнары и им подобным.Вы сами то убеждены,что новодел (РК),в серьёз и надолго?Лично я,и не только,вовсе не убеждён.По тому как серьёзные страны и главное,надолго,не получаются из новоделов.Как Косово.Её судьба сплошная неопределённость,так же,как судьба всех стран Средней Азии,границы которых не имеют исторических корней.Эта проблема не заставит себя долго ждать.Поэтому насильное решение языковой проблемы только ускорят териториально-граничные изменения в названном регионе.Торопливость нужна,в основном,при ловле блох,но не в языковой сфере.11.09.2010, 04:34 # | Айдар
Не надо за всех неказахов говорить. Все кроме русских казахский давно уже выучили. И немцы, и уйгуры, и кавказцы, и узбеки. Одни русские упираются.02.09.2010, 00:56 # | Гульнара
Критиканство - не лучший способ внедрения языка. Говорите, слушайте и наслаждайтесь красотой языка. Хотите говорить по казахски - говорите, а не обсуждайте "почему аэропорт - ауежай". Я тоже училась в классах, в которых было 2-3 казаха. И родители работали, но по казахски говорю, пишу, читаю и понимаю. Даже пою. Нечего обвинять других в том,что 13 лет молчите... НЕ хотите говорить по казахски -и дальше молчите. Хотите - начните сейчас.30.08.2010, 17:57 # | Аноним
Еримбетов за свою жизнь ни одной книги на казахском языке не прочел. Сомневаюсь, что он вообще хотя бы одну книгу до конца прочел. Он же поверхностный. Сегодня - здесь, завтра - там. К казахам он относится как к первобытнообщинному стаду. Он сам так говорит: "Казактар-адам емес"...23.08.2010, 18:50 # | Моня
Статья очень познавательная. Я тоже поддерживаю такое мнение как: хотя бы пусть начнут с чувством юмора, "по шала-казахски" общаться, а там глядишь и желание придет узнать по словечку и т.д.16.08.2010, 14:27 # | Анна
Очень грамотный, таких к сожалению очень мало в Казахстане13.08.2010, 13:01 # | әдiлi
правильный комментарий ( почему по русски аэропорт ,а по казахски "ауежай"? ) и спасибо автору статьи. А свои комментарии на статью "Мода на язык" я уже оставил. Прошу прочитать и откликнуться тем, кого ПОНАСТОЯЩЕМУ волнует проблема казахского языка11.08.2010, 16:23 # | Виктория
Родителям сейчас все равно, в какой садик устроить - хоть с обучением ивриту, потому что мест в дошкольных учреждениях катастрофически мало, а те, что строят - все казахские.11.08.2010, 14:52 # | шала- КАЗАХ
да горлопанов у нас очень много, которые хотят попасть в рай и на этом наварится! на этой почве разжигают межнациональную рознь!09.08.2010, 19:13 # | Самат
Я с Уральска. Я думаю, что нехороший имидж с казахском языком создают именно русскоязычная пресса. Простые люди осознают о необходимости изучения языка и изучают. Например у нас в области аж 20 процентов детей детсадов не казахи. Никогда такого не было. Говорят много желающих отправить детей в казахские детсады. Родители хотят, чтобы их дети знали и русский, и казахский.09.08.2010, 16:13 # | Сергей
для Владимир разве в гос и прочих учреждениях не разговаривают на русском языке? еще как разговаривают... и вообще в Казахстане можно прекрасно жить не зная казахского языка, если было бы не так то все бы говорила на казахском09.08.2010, 11:18 # | просто я
отличная статья, так же согласна с коментарием Каната. Автор прав и в том, что учить казахскому надо "по казахски". Я с Севера, училась с русской школе, в классе было 2 казаха: я и еще 1 мальчик. Родители врачи, все время на дежурстве. Естественно, казахского я не знала. Начала учить в университете, старалась, попыталась заговорить - оборжали, сказали что с моим шала-казахским лучше молчать. Молчу уже 13 лет. И еще- подскажите мне люди, почему во всех языках словозаимствование приемлемо, а у нас стараются перевести все? Почему нельзя было велосипед оставить велосипедом а киоск -киоском? Что, наши предки на шайтан-арбе гоняли?07.08.2010, 22:04 # | neorus
Ведь говорил поэт - "возвысить степь не унижая горы". С языковыми делами должен быть такой принцип. Всякий другой подход - тупик. Думаю что "агашки" от науки это понимают, но соблазн "распилить" бюджет (и не малый) затмевает разум. Автор - умница.05.08.2010, 16:06 # | Аманбай
Не 100% но на 99,9% согласен с автором. Лично сам разговариваю, пишу и думаю на русском языке, но начал слушать песни и петь на казахском, разговаривать на казахском. Чтобы наш родной язык развивался надо не болтать о языке, а самим разговаривать на своем РОДНОМ языке со всеми своими родными, друзьями и знакомыми. Тогда он и будет востребованным и развиваться естественным путем.04.08.2010, 14:25 # | Канат
Tedem, назовите хоть одну страну, из бывшего Союза без проблем ! Какое наследие вы предлагаете сохранить, жузе-юртовское ? Так о нём, для пользы дела , надо скорее забыть. Не приедут и зтнические, им там лучше, чем здесь в мамбетах. А пока казахи активно делают хуже сами себе. Проще какают себе в карман, с псевдо замудрённым видом. Приглядитесь к крикунам и обнаружите, что перед вами нацик, со слабой головкой, к тому- же бездельник и вор. Вам он нужен? Если да, то и вы один из них !03.08.2010, 23:11 # | tedem
Статья полная ерунда. Почему возникла эта проблема? Почему нет этой проблемы в других странах бывшего Советского Союза? Надо сохранить то наследие, которое имеем и способствовать увеличению населения РК казахами, путем иммиграции этнических казахов, поддержкой рождаемости и т.д., но это не должно быть связано с оттоком других национальностей. Мы должны придерживаться долгосрочной программе по развитию нашего языка, форсировать значит навредить.02.08.2010, 17:03 # | Расул
хоть один известный человек трезво мыслит в языковой сфере!02.08.2010, 15:24 # | Виктория
К сожалению, не все, а точнее, почти никто не мыслит столь здраво. Позицию старшего и среднего (трудоспособного) поколений русскоязычных не учитывает никто. А ведь это люди, в свое время не поддавшиеся панике (у наших детей нет будущего в Казахстане!) и не уехавшие в Россию. В свое время мне казалось - правильно, в Казахстане все нормально с языковой политикой. Так нет, снова повеял тревожный ветер перемен - если в ВУЗах начнут преподавать ряд предметов только на казахском, куда поедет учиться русскоязычная молодежь? В том числе и казахи,и многие другие? Правильно, в Россию и дальнее зарубежье. И они останутся там. И перетянут потом старших братьев-сестер и родителей. Предсказуемый сценарий.02.08.2010, 13:52 # | Моё имя
Я тоже люблю в свою русскую речь вставлять казахские слова. Мне это нравится :)01.08.2010, 19:14 # | Владимир
Довольно не дурственно и со свежими мыслями, в противоположность около научного г. Нарикбаева. Думаю, что фрагмент со стариками скорее всего театрализирован, но общего фона он не портит. Так считаю потому, что сам современник того времени. Расклад прост; если хотят в РК избавиться от не казахов, то лучше силового языкового воздействия не найти ! Но если хотят сохранить толковую общность казахов и остальных, то работать надо близко к стилю г. Еримбетова, но уже с поправками. Так например, необходимо, и как можно скорее, вернуть двухязычие во все госучреждения, вплоть до всех учебных заведений, включая школы. Понимать мало, г. Еримбетов, нужно делать. Ведь сейчас идёт инкубационный период данной проблемы и чем это закончиться зависит от правильности выбранных мер.
22.11.2010, 21:59 # | 44444
Я с вами полностью согласенОтветить на комментарий