Кому достанется «Евразийское одеяло»?

Идея создания в ближайшие годы Евразийского союза всколыхнула многих. Особенно, когда Нурсултан Назарбаев заявил, что вполне допускает – данная структура «включит в себя всю Европу и всю Азию». Политики и экономисты заспешили с выводами: что это – утопия, имперские настроения, политический альянс или неотступная реальность? В Казахстане ответ на этот вопрос – однозначный. Как говорит его лидер, «всё идёт путём, и надо идти вперёд». Но вот в соседнем Кыргызстане, который ещё не осилил даже вступление в ТС, уже «переживают» за единую валюту и местонахождение столицы.

Силовики в лице генерала госбезопасности в отставке Миро-слава Ниязова расценивают создание Евразийского союза как попытку реанимировать СНГ. И именно поэтому называют вступление в него необходимым шагом. При этом они вспоминают времена, когда Кыргызстан, не имея никаких условий и предпосылок, при Акаеве вступил в ВТО. Наш собеседник уверен, что это было «глупое решение». «Нужно это было делать только после России и Казахстана», – заявил он.

Другой же силовик, член Комитета правопорядка, законности и борьбы с коррупцией парламента КР Токон Мамытов оказался более толерантным: «Никакой это не СССР. Этот союз будет иметь сугубо экономический характер. Его нужно было создать ещё 5–7 лет назад. Так что можно сказать, мы все опоздали. Поэтому необходимо сделать всё, чтобы Евразийский союз встал на ноги за 1–2 года. И, на мой взгляд, уже следующий год покажет его дееспособность», – констатировал парламентарий.

Кстати, он уверен, что серьёзных противников этому процессу в главном законодательном органе Кыргызстана не будет, возможно, не более 5%. Причём в основном это представители прозападного направления. Они уже строят свою антипропаганду на том, что Кыргызстан, мол, потеряет самостоятельность, потому что крупные державы будут тянуть одеяло на себя. Мамытов уверен, что «Россия этого делать не будет. Беларусь уже один раз потянула одеяло и получила затяжной дефолт». А на счёт Казахстана кыргызский парламентарий высказался следующим образом: «Ему, как крупному производителю, нужен выход на мировые рынки. И только Евразийский союз может дать этому толчок».

Кстати, о Казахстане. Наш собеседник оказался одним из немногих, кто приветствовал инициативу Нурсултана Назарбаева, касающуюся столицы ЕАС, которую предлагается разместить в Астане, и введение единой валюты. «Это замечательно, – резюмировал он. – Но только это будет следующий этап объединения наших государств. Представьте себе, сколько проблем мы решим, имея единую валюту».

Между тем основная масса кыргызских политиков не столь оптимистична на этот счёт. Например, Кубанычбек Исабеков, экс-вице-спикер парламента, решил даже обратиться к президенту своей страны Алмазбеку Атамбаеву, чтобы тот попытался отстоять кыргызский сом в качестве единой евразийской валюты. Он считает, что его курс выше казахстанской, белорусской и узбекской валюты. К тому же для конвертируемости он подкреплён золотыми запасами, которых в Кыргызстане достаточно.

Одновременно у соседей разворачиваются споры и о том, а кто же всё-таки будет главным в новом формировании? Кандидат политических наук, доцент кафедры международных отношений Кыргызско-российско-славянского университета Светлана Осауленко не сомневается, что республики, которые предполагают вступить в ЕАС, будут абсолютно самостоятельными. А те, кто предрекает «возрождение империи, – невежды». Евразийский союз может сложиться только в радикально новых интеграционных условиях.

«Конечно же, в ЕАС будут доминировать россияне, так же, как в Евросоюзе доминируют Германия и Франция. Но приоритетное положение одной из стран – практически не возможно, – рассуждает Осауленко. – Ведь Евразийский союз – это прежде всего – огромная территория. Вспомните, как позиционировал его Владимир Путин: «Великая Европа – от Лиссабона до Востока». На таких «политических пространствах» возможна только кооперация. Потому сейчас и продумывают возможные экономические аспекты, и для их реализации создают специальные структуры. Скажем, установлением цен и квот на сырьевые товары, энергетику, добычу и продажу золота на всей территории ЕАС будет заниматься комиссия по сырьевым ресурсам. Наукоёмкими программами – Фонд по делам сотрудничества, инвестициями – Международный банк. Будет даже создана специальная комиссия по вводу общей расчётной единицы», – говорит Осауленко.

Она же недвусмысленно намекает на то, что «одеяло всё-таки будут делить», но вовсе не внутри Евразийского союза. «Появление сильной евразийской структуры приведёт к демонтажу гегемонии США. Я бы сказала даже так – начнётся борьба «атлантизма» против «евразийства». В результате чего появится многополярный мир. Соединённые Штаты будут управлять в региональном масштабе. А у ЕАС возникнет политическая ось с Пекином, партнёрство с исламским миром. Вот они – потенциальные полюса».