«Кость» для «собаки»

Как это ни парадоксально, но АО «Казнефтехим», которое регулярно поставляло нефть на Сейшельские острова и в Канаду, имело свои скважины и химзавод, – банкрот. Может, это было кому-то нужно? Чтобы ответить на этот вопрос, «Мегаполис» провёл своё расследование.

Ещё в конце 2004 года АО «Казнефтехим» и его «дочки» подписали договор о создании консорциума и совместной хозяйственной деятельности. И теперь все «родственники» должны нести ответственность по погашению долга. Надо сказать, что согласно тому же договору № 40/04П компании и осваивали облигационный заём вместе. То есть каждый «член семьи» включая собаку мог пользоваться деньгами «главного кормильца» (извините, конечно, за сравнение, но смысл договора так более понятен). А когда пришла пора нести ответственность, стало ясно, что с «собаки» взять нечего, «мясо» съедено, а «сахарная кость» зарыта в укромном месте. А ведь всё так хорошо начиналось.

В 2005 году АО «Казнефтехим» разместило облигации в объёме 4 млрд тенге на проект «Казхимволокно». Компания планировала запустить завод по выпуску нитей для костюмов космонавтов. Первая партия должна была выйти в 2007 году. Однако примерить отечественный костюм космонавтам так и не удалось. В назначенную дату выпуска первой партии нитей выяснилось, что денег от размещения облигаций не хватило. Химики стали оправдываться: мол, канализацию построили, дороги, холодильно-компрессорную станцию купили, а на сырьё уже не осталось. И компания получила дополнительно 6,9 млн долларов по линии АО «Банк Развития Казахстана». Заимодателя даже не смутил годовой отчёт предприятия. Согласно этому документу в 2006 году у АО «Казнефтехим» был зафиксирован убыток в размере 735,887 млн тенге (компания инвестировала 700 млн тенге в ценные бумаги АО «Валют Транзит Банк», который оказался банкротом). Кроме того, у «Казнефтехима» были невыполненные обязательства по социальным выплатам.

На тот момент председателем совета директоров компании был Серикбек Даукеев, бывший министр природных ресурсов и охраны окружающей среды. Членом совета директоров АО «Банк развития Казахстана» – Кайрат Айтекенов, который ранее занимал пост председателя Комитета по охране окружающей среды в том же министерстве. И, возможно, два «защитника природы» договорились. Примерно в то же время АО «Жилстройсбербанк» купило облигации «Казхимволокно». Никакого отношения ни к химии, ни к космонавтам этот банк не имеет. Отчёт компании «Казнефтехим» им тоже ничего не подсказал. «Жилстройсбербанк» имел прямое отношение к Комитету государственного имущества и приватизации Министерства финансов республики. А движения денежных средств банка отслеживало Министерство экономики и бюджетного планирования, вице-министром которого был Кайрат Айтекенов. После объединения АО «ФУР «Казына» и АО «НХ «Самрук» Айтекенов стал управляющим директором АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына». А в 2009 году, он уже был председателем совета директоров АО «Фонд развития предпринимательства «Даму», АО «Жилищный строительный сберегательный банк Казахстана», членом совета директоров АО «БТАБанк», членом наблюдательного совета ТОО «Объединённая химическая компания».

Тогда АО «Жилстройсбербанк» и предъявил «Казнефтехиму» исковые требования в связи с задержкой выплат купонного вознаграждения. В суд с иском обратились также Фонд развития предпринимательства «Даму», АО «Дочерняя компания БТАБанк», «БТА Страхование», Страховая компания «Лондон-Алматы», АО «Жилстройсбербанк Казахстана», ТОО «Жасулан и Компания». Все эти компании так или иначе имеют отношение к АО «ФНБ «Самрук-Казына». В том же 2009 году независимым директором АО «Самрук-Энерго» стал брат Серикбека Даукеева – Гумарбек Даукеев. Хотя он уверяет, что к другим структурам АО «ФНБ «Самрук-Казына» не имеет никакого отношения. Согласно Закону «Об акционерных обществах» аффилированные лица являются заинтересованными в сделке. Но, как указал в ответе на запрос управляющий директор АО «ФНБ «Самрук-Казына» Ерлан Байжанов, АО «Казнефтехим» по отношению к фонду не попадает ни под одно основание аффилированности, предусмотренные законом.

Теперь вернёмся к договору № 40/04П, «собаке», «сахарной косточке» и «мясу». Той самой «косточкой», по всей видимости, является ТОО «Казхимволокно», а «мясом» – нефтяное месторождение «Таган Южный».

В «Плане мероприятий по реструктуризации финансовых обязательств» компании указано, что одной из задач на 2009–2010 год является продажа доли компании ТОО «Казхимволокно» стратегическому партнёру АО «Объединённой химической компании РК» («Самрук-Казына»). То есть г-ну Айтекенову? О какой доле шла речь и как оценили активы ТОО, не известно. Ещё одной задачей была продажа стратегическому партнёру 100% пакета акций в разработке нефтяного месторождения «Таган Южный». Какому именно партнёру предназначалось месторождение, в документе не указано. В планах АО «Казнефтехим» также была продажа ТОО «Уралнефтегаз» и реализовать на аукционной основе терминал «Ганюшкино». Удалось ли это осуществить? Какую сумму удалось привлечь в результате сделок? А может, эти средства тоже какой-нибудь «собаке» достались? Возможно, что об этом мы узнаем позже.