Мародёрократия

Об этом в первую очередь подумалось, когда пришли первые сообщения о событиях в Кыргызстане. Первые погромы начались внезапно, но вовсе не стали неожиданностью. Конечно, никто не предсказывал выступлений именно в эти дни, но чего-то подобного все ждали вот уже пять лет. Почему?

Во-первых, Курманбека Бакиева привела к власти толпа. Да, впоследствии он сумел легитимизировать свое президентство путём выборов, но изначально его поставили во главе государства погромщики, мародёры и хулиганы. И, конечно, он все время отдавал себе отчёт в том, что точно таким же путём он может быть смещен. Несмотря ни на какие выборы, плебисциты и решения курултаев. Наверное, со временем это чувство опасности притупилось. По этой причине он, очевидно, и наступил на те грабли, о которых сказал Путин – кумовство, протекционизм, коррупция.

А вот это будет – во-вторых. Бакиев не выполнил своих обещаний. Всё, против чего он боролся, расцвело пышным цветом и при нём. Не были решены главные вопросы – вопросы экономического развития страны. Как сказал президент Казахстана в интервью каналу Euronews, которое процитировали все ведущие СМИ планеты, «Не политикой надо заниматься, не баррикадами. Надо заниматься тем, чтобы сначала накормить народ, дать ему работу». Надо признать, что Нурсултан Назарбаев последователен. Он не на словах, а на деле исповедует принцип «Сначала экономика, затем политика». Можно его за это критиковать, однако невозможно отрицать того факта, что Казахстан остается островком стабильности в регионе.

В-третьих, и, на мой взгляд, в-главных: в Кыргызстане сложилась своего рода традиция. С определенной периодичностью голодный и почти нищий народ выходит на улицы, громко высказывает недовольство властью, громит магазины, наедается и напивается вдосталь и – затихает. Эдакий медведь-шатун. Обычно он впадает в спячку, его ничего не колышет. Но бывает, что медведь начинает колобродить, и вот тут-то его ничего остановить не может. Даже человек с ружьем.

Древние римляне вывели нехитрую формулу народного спокойствия: «хлеба и зрелищ». Нехватку хлеба толпа обычно компенсирует избытком зрелищ. Причём устраивает их себе сама. Я не верю в «площадную демократию». Не вершатся судьбы государства и народа несколькими тысячами – пусть даже десятками тысяч – орущих и скандирующих, большая часть которых находится под влиянием горячительного. Кстати, есть некая злая ирония в том, что нынешний переворот начался в Таласе – городе, одноименном с известным в советские годы портвейном. С учетом этого обстоятельства нынешняя «революция» в Кыргызстане имеет все основания называться «таласской».

Так вот на площади люди выходят развлечься. Все решения принимаются в кабинетах и офисах. А толпа, в которую бросают революционные лозунги, остаётся при этом толпой, за что бы она не выступала: за честные выборы, свободное употребление портвейна или, скажем, за мир во всем мире. Советская власть такую потребность в митингах понимала и постоянно устраивала организованные многолюдные акции, такие, как демонстрации на 1 мая и 7 ноября. В них был весь необходимый набор: «чувство локтя», единый порыв, скандирование и транспаранты, громкая музыка и распитие алкогольных напитков. Правда, не на площади, а скрытно.

Толпа, которой один раз было позволено добиться хоть чего-нибудь, обязательно вернется, как Карлсон. Вернётся и снова чего-нибудь потребует. Такие попытки предпринимаются постоянно, в том числе и в нашей стране. Так пытались действовать шахтеры Караганды и металлурги Темиртау. Так действуют сейчас нефтяники Жанаозена. Они, кстати, уже неоднократно добивались смены местного руководства предприятия, постоянно требуют повышения зарплаты, всё время хотят разговаривать с самыми большими людьми – не ниже премьер-министра. Это при том, что забастовки регулярно признаются судом незаконными. Они уже почувствовали сладкий привкус того, что считают свободой. О том, что свобода не бывает без ответственности, жанаозенцы даже не помышляют.

Хочу пояснить. Я не выступаю за жестокое подавление всякой попытки выразить волю народа. Но на то есть законные возможности. Не надо выходить на митинг, чтобы потребовать повышения зарплаты – надо высказать свои требования через профсоюз. Не надо бить витрины, чтобы заявить недоверие власти – надо просто прийти на выборы и проголосовать. А незаконные методы, хотя и могут принести результат, но он будет временным и, соответственно, незаконным. События последних дней в Кыргызстане – самое яркое и убедительное тому доказательство.

Сегодня многие ищут там чей-то след – российский, американский или чей-то другой. Да, может быть, он есть. Трудно поверить в то, что вдруг тысячи самых разных людей решили одновременно выйти на улицы. Но кто бы ни подталкивал и ни подзуживал, чьи бы деньги ни вбрасывались, результата это не дало б. Если б не было для этого причин. Попробуйте организовать митинги и погромы в Швеции – не выйдет никто. Потому что они жизнью довольны. Даром что монархия!

Ни рука Москвы, ни рука Вашингтона не смогла бы «дотянуться» до Бакиева, если бы ему удалось сделать то, что он обещал. Если бы благосостояние народа улучшалось. И если б народ чувствовал, что он может влиять на власть. Например, на то, кого куда назначат. И мог оценивать всех государственных чиновников. Причем оценка влияла бы и на их карьеру, и на их благосостояние.

Избирать всех и вся в наших условиях невозможно. Во времена Дикого Запада шерифом чаще всего становился самый отъявленный вор и убийца. В наше время не обязательно проходить через такое «чистилище». Есть более эффективные и современные способы. Например, электронное правительство. Или оценка эффективности акимов, о которой я писал на прошлой неделе. Когда люди знают, что могут хоть на что-то влиять, хоть чуть-чуть, но ежедневно, и при этом в их повседневной жизни наблюдаются хотя бы некоторые улучшения, они вряд ли пойдут за первым встречным громить торговые центры. Тем более, если будут знать, что наказание за незаконные действия последует неотвратимо.

Что ждет соседний Кыргызстан? Месяцы, если не годы восстановления порядка. Причем не на улицах или в зданиях, а прежде всего в головах. В сущности уже не столь важно, остается Бакиев или уйдет. Главное – что будет делать власть, ставшая властью уже испытанным здесь способом?

Будут сделаны выводы, и правительство займется развитием экономики, привлечением инвестиций, строительством стабильности, укреплением законности и будет при этом постоянно интересоваться мнением народа – есть шанс, что все будет хорошо. Если нет – новой революции не миновать. Какой она будет в этом случае – бог весть. Но пройдет гораздо меньше пяти лет, прежде чем она случится.