Масимов против Сагимбаева – 2

Суд по иску Масимова-старшего завершился, практически не начавшись. В номере от 1 марта 2010 года «Мегаполис» подробно рассказывал о тяжбе Масимова-старшего с Таласом Сагимбаевым. Сам Кажимкан Масимов на немногочисленных судебных заседаниях так и не появился. Его интересы представляли доверенные лица – Алия Матаева и Куат Далабаев. После рассмотрения претензий обеих сторон судья Сарыаркинского района Астаны Майя Галиева вынесла решение.

– Суд определил: исковое заявление Масимова к Таласу Сагимбаеву о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда оставить без рассмотрения, – зачитала она постановление.

По словам лидера профсоюза Сагимбаева, предприниматели обратились к нему с жалобами на фирму ТОО HAS-ER.KZ. Кажимкан Масимов значится в учредителях этого ТОО. По их утверждению, компания не выполнила своих обязательств. Одним бизнесменам она обещала построить элитные коттеджи близ Шымкента. Другие вносили солидные суммы предоплаты на поставки цемента. В итоге ни коттеджей, ни товара никто так и не увидел. Фирма осталась должна бизнесменам с юга миллионные суммы.

Масимова-старшего оскорбило, что в своих выступлениях в прессе Талас Сагимбаев высказывался в его адрес, что, мол, он обманывает дольщиков. Слова Сагимбаева настолько задели честь, достоинство и деловую репутацию Кажимкана Масимова, что он решил судиться с правозащитником, а нанесенный моральный ущерб оценил в 10 миллионов тенге. Более того, по словам представителя отца премьер-министра Алии Матаевой, правозащитник пытался использовать фамилию Масимова в корыстных целях. Якобы Талас Сагимбаев готовится в скором будущем стать депутатом. Как считает доверитель Масимова, таким оригинальным способом правозащитник создает вокруг себя пиар-компанию.

Говорить о клевете и обиде теперь настала очередь Таласа Сагимбаева. Правозащитник опроверг высказывания Алии Матаевой, назвав их «абсурдом» и подал встречный иск на 1,5 миллиарда долларов.

Несмотря на решение Сарыаркинского суда, сегодня обе стороны намерены продолжить разбирательства. Между тем правозащитник считает, что временная пауза позволит стороне истца сначала погасить долги, а потом снова подать на него в суд.

– Они это сделают, как только погасят все долги, – говорит он. – Сроки давности на взыскание морального вреда не распространяются. Этот иск – это домоклов меч. Он будет висеть надо мной всю жизнь.

Тем временем Алия Матаева утверждает, что с долгами фирма практически рассчиталась.

– Фактически все долги выплачены, – говорит она.

По ее словам, у нее есть на руках все документы, подтверждающие выплаты по долгам ТОО HAS-ER.KZ.

– Люди, которые сейчас шумят в прессе, – это не есть дольщики и не есть цементщики, – уверена Алия Матаева. – Это есть люди, которые давали деньги под проценты финансовому директору. У них хорошие отношения были, но она им основную сумму долга вернула.

Однако Талас Сагимбаев сомневается в подлинности представленных документов. Он считает, что дело должно было закончиться иначе.

– Надо было рассмотреть по существу и им отказать, и дело прекратить, – считает он. – Потому что за Масимовым – пусть он будет директором HAS-ER.KZ или учредителем, имеются долги, и они не погашены. Я буду просить, чтобы отказали в этом решении. Отменили это определение суда и рассмотрели по существу, и уже потом стороне Масимова отказали в иске.

Как рассказала представительница Масимова-старшего, сейчас, по рекомендации судьи, они намерены обратиться к прессе, в которой выступал столичный правозащитник для публикации опровержения сведений. После этого они повторно подадут иск. Не исключено, что в скором времени обе спорящие стороны снова встретятся в зале суда.