Ощущение употребления

Поскольку у большинства налогоплательщиков, являющихся почётными членами клуба постоянных победителей безвыигрышной лотереи, очевидно, другое мнение.

Может, статистики усиленно опрашивали премьер-министра Карима Масимова, который уже второй раз в текущем году в ходе заседания правительства заявил, что видит свет в конце тоннеля? Интересно, в какой именно тоннель он заглядывает? Подскажите адресок, Карим Кажимканович, мы тоже хотим туда заглянуть! Или у вас эксклюзивный VIP-допуск к наслаждению этим чудом? Тогда понятно, почему некоторые ваши коллеги по правительству вдруг встали по отношению к вам в третью позицию. Вы утверждаете, что ВВП страны в январе-апреле по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 7,6%? И останется в этом коридоре? Но ваш заместитель Умирзак Шукеев, председатель Агентства по статистике Алихан Смаилов и примкнувшая к ним министр экономики и развития Жанар Айтжанова полагают, что ВВП будет ниже! А инфляция, которой определили рамки в 6-8%, вполне может оказаться выше. Может, в отличие от вас, у них зрение и ощущения хуже – потому и света в конце тоннеля не видят?

А, может, все проблемы в том, что вконец одичавшая в Казахстане ценовая политика – прежде всего на продукты питания и тарифы на коммунальные услуги – это джинн, вами же и выпущенный из бутылки? Ну тогда свет в конце тоннеля может оказаться прожектором поезда, несущегося вам навстречу: «Жол-жол, поберегись!» Так что третий раз увидеть свет в этом же тоннеле – это только если вам сильно повезёт. О других ощущениях умолчу…

Между тем ваш зам Умирзак Естаевич сильно озабочен ценами на еду и, похоже, не очень верит официальной статистике, которая утверждает, что еда подорожала всего на 5-10% – очевидно, зрение и ощущения у него вполне реальные, раз полагает, что пора применять репрессии. Выглядят они так: «Большая надежда на то, что акимы возобновят работу штабов по недопущению роста цен на продовольствие, которые действовали в прошлом году во время кризиса».

Для того чтобы понять, что яйцо – тухлое, вовсе не обязательно выпивать его до конца. Это я о разнице цен на еду, которая на границе выглядит вполне себе приемлемой, а на прилавке – втрое дороже. Чтобы определить, почему в тихом овоще черви водятся, достаточно взвода юридически подкованных автоматчиков. И тогда проблема инфляции будет решена. Они заодно и росту ВВП помогут – этот трюк даже иностранец Борат оценит! Но зачем акимов – достаточно рыночных персонажей, владеющих рынками и прочими торговыми центрами (не важно, на кого они официально оформлены), заставлять наступать себе же на горло? Уже два года таможня докладывает о нестранной трансформации цен, а правительство всё никак не определит, как её разрулить.

И вот на неделе придумало: определить круг социально значимых видов еды «чувствительных» для населения, цены на которые нельзя будет менять (понятно, что в сторону повышения) в течение полутора месяцев! Гениально! Это всё равно, что бифштекс резать рыбным ножом. Может, полезнее и эффективнее будет отследить возрастание цены продуктов от границы до прилавка? И позволить взводу юридически подкованных автоматчиков (можно и без поддержки прокуратуры) навести конституционный порядок в этом неправовом поле? Или кому-то очень высокопоставленному и причастному к этому бизнесу станет очень больно от того, что он что-то в чём-то реально ощутит? Но кто у нас отвечает за инфляцию и ВВП?..

Кто не в курсе – сообщаю: сегодня при монополистах-мародёрах казахстанцы вынуждены тратить на «коммуналку» в среднем порядка 30-45%, на продукты питания – до 50% от заработка. В развитых государствах эти затраты составляют 15-20 и 15-25%. Будем экономить на туалетной бумаге? И на этом делать бизнес?..

К слову, на неделе Счётный комитет объявил, что обнаружил недостаточно эффективную работу Министерства юстиции по снижению административных барьеров для малого и среднего предпринимательства. В результате чего в рейтинге глобального бизнеса Казахстан с 44-го места скатился в шестой десяток. У меня стойкое ощущение, что и здесь нужен тот самый взвод, напрочь лишённый всяких соплей-ощущений. Вот тогда у Карима Кажимкановича появится повод чинно поправить усы и обнаружить, что не один он видит свет в конце тоннеля – и члены правительства, как один, гордо встанут: мы победили! И представители бизнеса головы радостно поднимут. И потребители станут ощущать, что их полюбили. Потому что и цены стали приемлемыми, и жизнь налаживается…

О! Снимаю шляпу перед акиматом Алматы. Пару недель назад выразил общее возмущение жителей южной столицы тем, что городские автобусы чуть не километр не доезжают до аэропорта, заставляя пассажиров тащиться со своим багажом до терминала вылета. На прошлой неделе это проблема решена: теперь мы будем подъезжать чуть ли не к трапу. Осталось решить вторую проблему: какого чёрта хозяева воздушной гавани дерут с водителя любой машины 100 тенге за то, что он подвозит клиента к зданию терминала?

Подозреваю, что президент Международного алматинского аэропорта г-н Бекмухамбетов пытается списать все косяки своих предшественников на нас – рядовых путешественников. Поскольку у авиагаража южной столицы куча долгов. Но вот комментарий по поводу 100 тенге от Агентства по защите конкуренции вверг меня в ступор: оно-де пока не признало аэропорт доминантным на рынке. Пардон! У нас их тут что – два десятка конкурирующих меж собой за клиента?

А это что за бред: «затраты на содержание территории, включая стоянки, дворников, охранников»? Следуя этой логике, я должен платить те же 100 тенге за вход в акимат, супермаркет, поликлинику, суд – любое другое присутственное место? И только потому, что я туда зашёл-вышел-натоптал?! Как потребитель ощущаю: кто-то из нас не очень адекватный. Кто – вопрос не только г-ну Бекмухамбетову, потому что мне пришлось летать из разных аэропортов мира. И не видел, чтобы таксисты кому-то что-то платили за въезд-выезд. И шлагбаумов на въезде там не видел – ни во Франкфурте, ни в Лос-Анджелесе, ни в Стамбуле, ни в Праге, ни в Москве…

Две недели назад мы все чествовали ветеранов Великой Отечественной войны. Ощущение одно: они научились воевать с врагом внешним. С внутренним – чиновниками – не научились. И мы пока тоже. Зато они – бюрократы – научились одерживать победы над стариками. Им не стыдно. Они вообще потеряли все ощущения реальности. Примеров тому – масса. Приводить их – стыдно.

И ещё стыдно за тех публичных чинов и политиков, которые изо всех сих хаяли фильм Ермека Турсунова «Келiн». А он на неделе взял Гран-при на международном кинофестивале в Монако. И, по моим ощущениям, ещё не один возьмёт…

Жизнь дана нам в ощущениях реальных и виртуальных: горько-сладко, горячо-холодно, демократия-тоталитаризм, раскатать губу – закатать губу… Можно пахать, как галерник, на того, кто больше платит, и даже заработать. Но, как говорила незабвенная Фаина Раневская: «Деньги-то пропьёшь. А ощущение стыда останется»…