Пациент имеет право лишь на смерть?

Павлодарские медики скрывают истинные причины смерти горожан. Попутно местные врачи вынуждают больных подписывать странную бумагу, согласно которой с медработников снимается любая ответственность за результат лечения.

Как сообщила на итоговой коллегии облздрава директор территориального департамента по контролю за медицинской и фармацевтической деятельностью Минздрава Гульфаз Аубанова, в 3 из 5 случаев причиной смерти больных становятся заболевания системы кровообращения, диабет и онкология. Однако вместо истинного диагноза местные эскулапы предпочитают указывать в своих заключениях, что пациент скончался от старости.

– В результате, по данным Агентства по статистике, в нашей области число умерших по причине старости оказалось завышено в 40 раз! – разоткровенничалась Гульфаз Аубанова. – Если в 2010 году у нас было только 16 случаев летальности от старости, то в 2011 году уже 794.

Увеличилось в минувшем году и количество жалоб от пациентов на качество мед­услуг. И в половине случаев нарекания народа справедливы. Свидетельством тому около 50 административных взысканий, наложенных за последнее время на медперсонал.

Видимо, этими показателями и объясняется появление в городских поликлиниках листка под названием «Информированное согласие на выполнение инвазивного исследования, вмешательства, проведения процедур и манипуляций», который заставляют подписывать любого обратившегося за медпомощью. Всё бы ничего, если бы не некоторые пункты этого «согласия», вызывающие у пациентов по меньшей мере тихую панику.

Так в пункте 2 указано: «Настоящим я доверяю врачам и медицинскому персоналу выполнить следующие диагностические исследования и процедуры». Далее приводится длинный перечень всевозможных врачебных манипуляций, и уже в 3 пункте пациента предупреждают, что «Содержание указанных выше медицинских действий, связанный с ними риск, возможные осложнения и последствия, включая нетрудоспособность и смерть, мне известны. Я хорошо понял (а) все разъяснения врача».

«Я понимаю, что в ходе выполнения медицинских действий может возникнуть необходимость выполнения другого вмешательства, исследования или операции, не указанных в пункте 2. Я доверяю врачу и его ассистентам принять соответствующее решение в соответствии с их профессиональным суждением и выполнить любые медицинские действия, которые врач сочтёт необходимым для улучшения моего состояния».

В листке содержится ещё много и других любопытных пунктов, согласно которым пациент разрешает эскулапам делать фотографии и видеозапись курса лечения, проводимого с участием студентов и врачей-курсантов. В пункте 7 с пациента и вовсе берётся согласие выступать в роли подопытного кролика: «При необходимости согласен участвовать в клинических исследованиях и испытаниях новых лекарственных средств и новых медицинских технологий».

Человек, обратившийся за медпомощью в критической ситуации, конечно, подмахнёт эту бумагу, даже не читая. Но вот те горожане, которым не требуется экстренная помощь и есть время вникнуть в содержимое листка, полны возмущения. К примеру, Нариман Жуманов, обратившийся в поликлинику № 4, чтобы сделать прививку своему ребёнку и с которого потребовали подпись под листком согласия, теперь и не знает, что делать.

– Из всех этих пунктов мне ясно одно, что здравоохранение снимает с себя всю ответственность за то, что может произойти с ребёнком после вакцинации, – заключает отец. – Мы ежемесячно проходим осмотр, сдаём все анализы. Зачем придумывать эту бумагу, которая пугает родителей. Значит, были случаи гибели детей после вакцинации?!

В облздраве ничего противоестественного в появлении «листков согласия» не видят. Говорят, всё делают согласно закону «Об охране здоровья граждан» от 1997 года.