Почти «вечный двигатель»?

Столичный изобретатель Бахытжан Альменов который год пытается доказать, что его изобретение может обеспечить людей дешевой, безопасной для экологии энергией. Но, если одни учёные и видные академики говорят о перспективности творения Альменова, то другие скептически крутят у виска. Всё потому, что устройство изобретателя очень похоже на «вечный двигатель», которого, как известно, в природе не бывает.

Свою идею инженер-энергетик Альменов продвигает без малого 10 лет. За это время, говорит Бахытжан Омарович, он слышал разные отзывы. Все сомнения в эффективности устройства Альменова мог бы развеять опытный образец, однако денег на воплощение задумки у изобретателя попросту нет. По словам Альменова, для создания опытного образца ему необходимо около 70 тысяч долларов США. Участие в различных государственных конкурсах в поддержку инноваций пока бесплодно.

– Я участвовал недавно в конкурсе, где победителям выдавали гранты по 50 тысяч долларов. Но члены так называемой комиссии мне просто не поверили. Они говорят: «Вечных двигателей» не бывает – и всё!». Говорят, что моё устройство противоречит законам физики, а оно как раз таки действует за счёт известных всем физических законов. Мне уже 60 лет, и в этой сфере я работаю больше, чем они живут на белом свете. Вроде бы молодые, но почему-то такое вот «зашоренное» представление. Однозначно – моё изобретение будет работать, к тому же у меня на руках патент Женевского патентного бюро, есть положительные отзывы многих видных академиков, а они говорят: «Не верим!» – досадует Бахытжан Омарович.

Если кратко описать задуманное изобретателем устройство, то оно выглядит довольно просто. Работает оно за счёт силы выталкивания обычной воды, например, в озере или другом водоёме. Компрессор, запускаемый сжатым воздухом, забирает из атмосферы обычный воздух, закачивает его под воду. Этот воздух за счёт силы выталкивания воды стремится к поверхности, по пути вращая лопасти турбины, которая и вырабатывает электроэнергию. Полученную электроэнергию, разумеется, можно преобразовать. Например, в тепловую. Таким нехитрым способом, считает учёный, можно без вреда для экологии снабжать население недорогой энергией.

По расчётам изобретателя, чтобы обеспечить жителей Астаны электроэнергией, только за час сегодня сжигается около 100 тонн угля! При этом Астана стоит на реке Есиль, энергетический потенциал которой на сегодня равен нулю, то есть из-за того, что течения в Есиле практически нет, гидроэлектростанцию на нём не установишь. Однако! Как утверждает Альменов, нужен небольшой участок реки – около километра, на котором могли бы разместиться «батареи» примерно из 100 устройств. Этот участок необходимо углубить, создать необходимую инфраструктуру, чтоб люди могли здесь работать и в зимнее время, и всё – вся Астана пользовалась бы энергией стоимостью 2-3 тенге за кВт/ч! И это чистое производство. Трудозатраты невелики – для обеспечения Астаны хватило бы и 20 работников, однако, сетует Альменов, люди продолжают копать землю, добывать уголь, нефть, природный газ. Потом всё это сжигается.

– Если бы я хоть на минуту усомнился в верности своих расчётов, я бы бросил это дело. Если бы хоть один учёный, конкретными фактами и расчётами доказал, что я не прав – я бы бросил это дело. Я знаю – моё устройство будет работать! Возможно, это в будущем будет нашим национальным брендом, нашей инновацией, которую мы сможем продавать всему миру. Однако, пока мне трудно пробиться через все двери. Деньги, выделяемые в стране на инновации, опять же идут на проекты тех, кто добывает и сжигает. Уходят миллиарды! Я же не могу добиться небольшой суммы, чтобы воплотить своё устройство в жизнь, – говорит Бахытжан Омарович.

Что касается ироничных замечаний относительно «вечного двигателя», то на этот счёт у Альменова есть своё мнение. Как считает изобретатель, в идеале вечным двигателем был бы тот, который не использовал энергию извне, а работал бы только за счёт вырабатываемой собой же. Однако его устройство использует энергию извне – энергию, которая лежит в простом физическом принципе – действии силы выталкивания тел из воды. Таким образом, своё устройство он сравнивает, например, с ветровыми установками, использующими силу ветра. Однако, утверждает учёный, в отличие от ветровых установок его устройство в разы менее затратно и более долговечно, к тому же обладает постоянством.