Политическая потенция

Неделю назад некто «мексиканец» на сайте «Мегаполиса» обвинил меня в злоупотреблении сексуальной тематикой. Мол, колумнисты нынче обмельчали и негоже «думающему журналисту» хвататься за гениталии. Отдельное спасибо за «думающего», но в остальном позвольте не согласиться…

Скажем, на прошлой неделе у экс-депутата Бахыт Сыздыковой были новые циклы… тьфу… новые твиты о лунных циклах, влияющих на сексуальное здоровье человека. Немногие могут позволить себе лечение в «европах», у кого-то всё лечение – это детская моча и лопухи с огорода, так что при любом раскладе при нынешнем состоянии отечественного здравоохранения лучше сто раз предохраниться, и советы таких экспертов, как Бахыт Ахметовна, как минимум, не стоит пропускать мимо ушей. Ещё в начале недели экс-депутат твитнула: «Я же совсем забыла предупредить! Сегодня 16-й лунный день, так что секса – ни-ни, а вот завтра 17-й – оторвемся :-) и полнолуние тоже завтра. Объясняю: каждые лунные сутки имеют своё особенное влияние на организм человека, так как Луна – это спутник Земли, мы зависим от лунных циклов. В 16-е лунные сутки лучше воздержаться от секса, уходит много энергии, а вот в 17-е, наоборот, очень полезно для здоровья. Астрологи подтвердят». Хотя, разумеется, всё сугубо индивидуально, и кому когда «отрываться» – личное дело каждого, ну и партнёра, надо полагать.

В этом плане, за кого точно переживать не стоит в эти дни, так это политики. Жар политических страстей в Казахстане был на неделе настолько высоким, что никакая Луна с её циклами им не указ. Думается, эмоциональный накал политических баталий в масштабах страны с лихвой перекрывает все энергозатраты политиков в постели. Вот, к примеру, один из ярых оппозиционеров Серикжан Мамбеталин на неделе чего только ни делал, даже голодовку объявлял, сидя в мечети, видимо, решив, что желудку лучше питаться святым духом, чем совсем без еды. Но при всём при этом отдадим Мамбеталину должное – не каждый способен даже на такой поступок, дабы отстоять свои гражданские позиции. А ведь предупреждал Мамбеталин в Twitter коллег-журналистов: не бегите в мечеть с видеокамерами – нельзя, но наш брат эту просьбу проигнорировал. Хотя та же Сыздыкова отнеслась к инициативе с голодовкой скептически: «Мне смешно, когда люди объявляют голодовку и подводят под это политическую или иную подоплёку! Ведь если это делать правильно, то голод полезен для здоровья! Вот я, например, сегодня вышла из трёхдневного голодания! Чувствую себя отлично! :-)», – совсем уж без политической подоплёки твитит Бахыт Ахметовна.

Кто удивил и одновременно расстроил на прошлой неделе, так это центризбирком. Спросите, почему вдруг? Отвечаю: где это видано, чтоб предвыборные дебаты политических партий показывали в записи?! Я, конечно, молчу о тех странах, где вообще оные не проводятся. Но давайте не будем равняться на них. Солидарен с политиком Амиржаном Косановым, который ещё в начале недели твитнул: «Наш ЦИК меня просто убивает: сообщили, что теледебаты партий будут идти не в прямом эфире, а в ЗАПИСИ! Нет слов, одни эмоции!», «Демократии и дебатов в записи не бывает. Демократия в записи ведёт к прямым эфирам на площадях и на улицах», – считает Косанов, и с ним трудно не согласиться. В любом случае теледебаты состоялись, хотя назвать это интересным зрелищем как-то язык не повернётся. «Ура, дебаты по телику начались!! Ведущая вообще не то теме оделась, длина юбки прям неприлична для дебатов политпартий! :-) Ведущая дебатов явно на стороне коммунистов!!! Одела красный пиджак, это же их предвыборный цвет, куда режиссёр смотрит?:-) Но она не виновата, она же не знает законов жанра! Ей должны были подсказать! А подсказать-то некому! Мало у нас профессионалов! :-)», – отмечает Сыздыкова. На что некто @Di_Di007 отвечает: «Как раз таки профессАНАЛОВ у нас мнооого, а вот ПРОФЕССИОналов мааало. )))) К сожалению». Марат Шибутов из Ассоциации приграничного сотрудничества со своей стороны подшучивает: «Надо было ей (ведущей – Б.М.) паранджу одеть, а женщин вообще в парламент не брать :-))». Общая тенденция такова, что члены НДП «Нур Отан» в Twitter были в восторге от выступлений шефа по партийной линии Нурлана Нигматулина, критиковали представителя ОСДП Жармахана Туякбая, мол, не умеет себя вести на публике и косноязычен, отметили некачественный казахский акжоловца Азата Перуашева, артистичность адилетовца Кайсарова, архаичность взглядов и самой персоны Калиева из «Ауыла», поверхностность суждений Нурпеисовой от Партии патриотов, к слову, единственной женщины, принимавшей участие в дебатах, и наконец, как-то снисходительно-иронично твитили о представителе коммунистов – товарище Косареве. Если совсем коротко передать общий тон предвыборной гонки устами политолога Ерлана Карина (члена НДП «Нур Отан»), то: «Выборы-2012. Нур Отан – всё хорошо, будет ещё лучше. Ак Жол – всё неплохо, но могло быть лучше. ОСДП – всё плохо, будет ещё хуже, КНПК – хуже не будет». Даже Бахыт Сыздыкова, находящая позитив всегда и везде, и та: «Ну неужели нельзя было ШОУ сделать из дебатов, а не это пресное зрелище? :-) У нас такииие бабки на госканалы выделяют – куда деваются? :-)», – справедливо вопрошает Бахыт Ахметовна. «Ёлки-палки, смотреть такое после интервью Прохорова и Акунина – как в Ладу садиться после Мерседеса, почему у нас так туго с интеллектом?», – разочарованно твитит журналист, блогер Толеген Байтукенов. Более тонко, цитатой из «Героя нашего времени» описал дебаты вице-министр финансов РК Руслан Даленов: «И каждый был убеждён в разных разностях».

Новость в тему: Сыздыкова, как и её коллега Бердонгаров, отвечая на вопросы твитерян, сообщили, что их подписей в нашумевшем прошении о самороспуске нет. Со стороны вы-глядит как оправдание: мол, не виноватые мы. Только почему выступать против самороспуска, нельзя было, будучи действующим депутатом? «А вот интересно – будущий мажилис будет работать до 2017-го или по традиции самороспуск объявит? :-)», – шутит Бахыт Сыздыкова. Ей, может, и смешно, а избирателям?