Следователь-ясновидец и летающая «ауди»

В Атырау состоялся необычный процесс, где суд признал невиновным жителя города Сабита С., у которого полицейский спецназ выудил из носка пакет с героином. Фактически это означает, что наркотик ему попросту подбросили. Однако Фемида не вняла доводам защиты, что оружие, найденное в его машине, тоже было подброшено. Но тем не менее Сабит всё же остался на свободе.

ПАТРОНЫ, ОБРЕЗ, ГЕРОИН…

Сабита сотрудники полиции задержали ещё весной прошлого года. В его автомашине обнаружили целый арсенал боеприпасов. Тогда прессе об этом факте ничего не сообщалось – видимо, потому, что обстоятельства его задержания весьма неоднозначны. А впрочем, обо всём по порядку.

Поздно вечером 17 мая в районе христианского кладбища
«Ауди-6», за рулём которой ехал 27-летний Сабит, подрезала «Нива-Шевроле», откуда выскочил вооружённый автоматами спецназ. Сабита повалили и прижали к асфальту. В ходе обыска «ауди» в кармашке двери со стороны водительского кресла был найден свёрток с патронами от самозарядного карабина СКС, от автоматов АК, АКМ, АКМС, от ручных пулемётов РПК, РПКС, от пистолетов Макарова, Стечкина, ТТ и от охотничьего ружья 20 калибра! В общей сложности 20 штук.

Между двумя сиденьями оперативники обнаружили обрез 16-го калибра, в багажнике нашли резиновую дубинку и кусок арматуры, обмотанный изоляционной лентой. Создаётся впечатление, будто задержанный собирался развязать маленькую войну. Согласно заключению экспертизы оружие и боеприпасы оказались годными для стрельбы. Ну а из носков Сабита (как это часто бывает при подобных задержаниях) выудили свёрточек с героином весом в 2,44 грамма.

Разумеется, за захватом наблюдали двое понятых, которые скрепили своё участие в этом деле подписями в разных процессуальных документах. В наркологии, куда Сабита повезли сразу после задержания, в его моче был обнаружен морфий. В итоге против него возбудили уголовные дела по статьям о наркотиках и огнестрельном оружии.

Такова версия следствия.

ВЕРСИЯ ЗАЩИТЫ: «ДЕЛО СФАБРИКОВАНО»

А теперь о некоторых нестыковках, сопровождавших задержание и ход следствия. По мнению адвоката Сабита Нурлана Жолболова, дело полностью сфабриковано, о чём свидетельствуют обстоятельства задержания. Во-первых, видеосъёмка началась уже после того, как спецназ уложил Сабита на асфальт, и только тогда у него обнаружили героин. То есть наркотики подбросили, уверен адвокат. Во-вторых, «ауди» Сабита странным образом оказалась метрах в 50 от того места, где её первоначально подрезали. Не исключено, что её отогнали в сторонку, чтобы подложить весь криминальный набор.

– Если наркотики, оружие и бое-припасы действительно находились у моего подзащитного, то действия полицейских, а именно: позднее включение видеокамеры и отгон машины в сторону, не имели смысла. Почему нельзя было вести видеозапись ещё до захвата? – говорит адвокат.

О возможной фальсификации доказательств говорит и ещё один факт – в наркологии дали заключение, что Сабит употребляет наркотики, однако через четыре дня в той же наркологии, куда он обратился по собственной инициативе, дали абсолютно противоположное заключение.

Существенный момент – суд критически отнёсся к доказательствам, представленным следствием, и отклонил ходатайство следователя о санкционировании ареста. Случай небывалый – задержанного с наркотиками в особо крупном размере и целым арсеналом «закрывать» не стали.

ПОНЯТЫХ «ПРОВЕЛИ» ЧЕРЕЗ ГУВД?

На огрехи следствия обратила внимание и прокуратура, которая, ознакомившись с обвинительным заключением, направила дело на дополнительное расследование. Вот, например, несоответствие показаний двух понятых и одного опера. Понятые заявили, что прямо с автобусной остановки сразу поехали с полицейским (он пригласил их добровольно поучаствовать) в сторону кладбища, оперативник же проговорился, что сначала поехал с ними в ГУВД, где ждал указаний от руководства. (А может, там инструктировали этих понятых?) Ещё пример: в постановлении следователя Кулшарова о возбуждении уголовного дела от 17 мая указан вес наркотика – 2,44 г, тогда как заключение экспертизы из областной научно-производственной лаборатории ЦСЭ МЮ РК выдано следователю 18 мая. Откуда следователь мог знать общий вес героина ещё до заключения экспертизы?!

Насчёт «телепортации» «Ауди-6». Один из понятых заявил, что машина двинулась сама по себе, без каких-либо вмешательств извне. Но, учитывая, что она оборудована автоматической коробкой передач, вероятность самостоятельного передвижения весьма сомнительна.

Отпечатков Сабита ни на свёртках с героином, ни на оружии, ни на
боеприпасах обнаружено не было. Единственное, что он признал – так это резиновую дубинку, которую возил для самообороны. А арматуру экспертиза оружием не признала.

ВЕРСИЯ САБИТА: «У МЕНЯ ВЫМОГАЛИ ДЕНЬГИ»

Возникает вопрос: зачем полицейским преследовать человека, ломать ему жизнь? На этот счёт у Сабита (ранее несудимого, спортсмена, работающего мастером участка в строительной фирме) своя версия. Он считает, что своими злоключениями обязан конфликту, разгоревшемуся между двумя его близкими друзьями, работающими охранниками в кафе, и неким сотрудником ГУВД, который, отдохнув в заведении, отказался платить по счёту. И хотя самого Сабита в тот момент в кафе не было, полицейские якобы решили «поработать» и с ним. По утверждению Сабита, за некоторое время до задержания у него была встреча с одним из высокопоставленных офицеров полиции, который якобы принялся вымогать у него деньги, угрожая в противном случае включить его в список членов ОПГ. Сам владелец кафе от каких-либо претензий к не заплатившему клиенту официально отказался.

Точку в этой истории поставил суд, куда следствие вновь передало материалы дела. Сабита оправдали по наркотикам, признав-таки виновным в хранении и перевозке оружия. В итоге его приговорили к 3 годам ограничения свободы и штрафу в 200 МРП. Кроме того, судья вынесла частное постановление в адрес прокурора области и начальника ДВД «обратить внимание на факт низкого уровня подготовленности и оперативности полицейских, а также об использовании технических средств старого образца».

Разбираться же, каким образом героин очутился в носке Сабита, и кто из полицейских чинов ему угрожал, никто не стал.