Учтёт ли ЕАС ошибки СНГ?

Содружество Независимых Государств так и не сыграло на постсоветском пространстве своей интегрирующей роли, и сегодня о нём говорят как о несложившемся объединении. Спустя двадцать лет евразийские страны создают новые альянсы один за другим. Почему именно сейчас? Появились новые возможности или понимание того, что пора бы наверстывать упущенное?

Идея создания Евразийского союза (ЕАС) сегодня всё больше напоминает новую звезду эстрады, которая постепенно обрастает как поклонниками, так и противниками. И если антипатия по отношению к звезде складывается, как правило, на эмоциях, то в случае с ЕАС – на вполне рациональных аргументах. Такие всё чаще стала высказывать Украина. И, похоже, эти аргументы вполне можно отнести к завуалированному отказу от приглашения России и Казахстана вступить в новое евразийское объединение.

– Сегодня мы создаём союзы, не проведя никакой работы над ошибками. Не учитывается тот факт, что интегрироваться стоит только тем странам, в которых растёт экономика, уровень жизни. Мы не создали на постсоветском пространстве новый креативный средний класс, на котором, как правило, держится идеология, идея всех объединений. Нет инвестиций в образование, сантехник по-прежнему зарабатывает больше профессора. Цены, как и на момент распада СССР, растут, а зарплата падает. Плюс появились разделительные барьеры в виде коррупции – и, создавая союз, мы только объединяем наши коррупционные модели. Нет никаких основ, указателей, по которым бы пошло евразийское объединение, – выражает свой скепсис советник президента Украины политолог Дмитрий Выдрин.

По высказыванию украинского политолога, СССР держался только на двух негласных договорах: о том, что цены будут падать, а зарплата расти, и самые большие инвестиции вкладываются в образование. К 80-м годам эти две ценности возымели прямо противоположный характер, из-за чего и рухнул так называемый «креативный средний класс», на котором держалось единство. Г-н Выдрин считает, что этого класса и сейчас нет, поэтому для Евразийского союза нет никакой основы.

А вот советник казахстанского президента по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев считает, что не стоит углубляться в историю, а нужно обратить внимание на сегодняшние тенденции. Сейчас весь мир идёт к интеграции, глобальный рынок поделен между крупными транснациональными конгломератами. Идет жёсткое разделение труда, конкуренция в экономике. Стало быть, евразийским странам имеет смысл объединиться. А что касается СНГ, то ему г-н Ертысбаев не склонен приписывать негативного значения:

– За двадцать лет СНГ сыграло свою положительную роль, оно позволило не пойти по пути Югославии, а цивилизованно разойтись пост­советским странам. Содружеству уделялось мало внимания, потому что каждая республика занималась построением своего национального государства. Мы все жили в СССР – коммунальной квартире, и нет ничего плохого в том, что, покинув её, каждый занялся построением отдельного коттеджа. Сейчас мы строим новое объединение на принципах равноправия. Несмотря на «европейские» настроения Украины, я всё же надеюсь на её вступление в наш союз, это придало бы ему вес, – отметил Ермухамет Ертысбаев.

И всё же цифры говорят об отсутствии интеграционной роли СНГ, о том, что Содружество так и не заработало. Только за полтора года после распада СССР Казахстан потерял 40% ВВП, такие потери были только в годы Великой Отечественной войны. А Россия стояла перед угрозой голода.

– Постсоветские страны получили от СССР тяжёлое наследство в виде разрушенной экономики, потери элементарных хозяйственных связей. В этом пространстве рухнувшей империи, начинённой проблемами, которые не решались десятилетиями, нужна была работа по существу. Но её не было, потому что каждая страна думала, как спасти своё положение, недооценивая соглашение, подписанное 8 декабря в Беловежской пуще и 21 декабря в Алматы. Вот причины того, что по истечении двадцати лет мы грустим о возможностях, которые содержал в себе беловежский консенсус, – объясняет причину так и не реализованной идеи СНГ президент Международного форума модернизаторов «Моя Россия» Геннадий Бурбулис.

Идея Содружества не была реализована. А где гарантия, что сейчас интеграционные процессы пойдут на благо евразийским странам? Что они должны сделать, чтобы не стала вновь актуальной фраза академика Гейтса «Мы устали от неуспеха интеграции»? Но пока радует то, что многие экономисты, политологи России, Казахстана и Белоруссии едины во мнении, что для начала нужно интегрировать экономику. Как показывают сегодня результаты создания Таможенного союза, такой подход вполне оправдан. И, быть может, к 2015 году страны ТС обретут ту самую вожделённую развитую экономику, которая логично подведёт их к объединению в Евразийский союз.