Вынужденная реакция

Хакеры мстят БТА. Топ-менеджеры банка убивают себя непосильным трудом в Лондоне, а его экс-директор уже не под арестом. Акционеры Казинвестбанка и Нурбанка пытаются застраховать бизнес от потерь. Одни вливают «свежую кровь» в правление, другие тестируют поочерёдно всех его членов на профпригодность. Итоги 2011 года – не окрыляют. Но в правительстве зреет план.

Президент Нурсултан Назарбаев на заседании правительства заявил, что «нужно подготовить в целом к кризису финансовый сектор», и поручил правительству и Нацбанку доложить, «что будем делать по проблемным банкам и вообще с банковской системой». В начале февраля Карим Масимов поручил своему заместителю Кайрату Келимбетову, в ведении которого взаимодействие правительства с ФНБ «Самрук-Казына» и Национальным банком (всё возвращается «на круги своя»), в недельный срок внести предложения по развитию банковской системы.

Неделя прошла в томительном ожидании. Предложения пока не обнародованы.

Серьёзных оснований для позитивных ожиданий в том, что касается наших банков, не видно. Активы банков за 2011 год, по данным Комитета по контролю и надзору финансового рынка и финансовых организаций (КФН) Национального банка, выросли на 6,5%. Расчётный собственный капитал увеличился на 8%. Ссудный портфель вырос всего на 15%. Структура кредитного портфеля ухудшилась, хотя, казалось бы, куда хуже? Сумма кредитов, относящихся к сомнительным займам 5-й категории и безнадёжным, увеличилась на 24%. Займы с просрочкой свыше 90 дней выросли в полтора раза. Обязательства банков увеличились на 7,5%. Убыток – 12 млрд тенге.

Но надеяться хочется. Скоро банки смогут массово списать долги. Это и сейчас улучшит ситуацию в экономике. Как, впрочем, и ослабление требований Нацбанка в случае возникновения дефицита ликвидности у банков.

Однако, где тонко, там и рвётся. Клиенты БТА 7 февраля не могли зайти на сайт банка. 9 февраля БТА обратился в правоохранительные органы по факту DDoS-атак на корпоративный сайт. Возможна нестабильная работа сайта и систем интернет-банкинга, предупредил банк. Реально же сайт уже 8-го просто не работал. Совсем. Значит, интернет-банкинг тоже не «нестабилен», а просто не работает. То есть клиенты не могут узнать, что вообще происходит с их счетами в банке: сбросили ли им зарплату на карточки, прошли ли их оплаты с карточек в супермаркетах или на автозаправках.

За что взломщики мстят БТА? Атаки на день подготовки статьи не прекратились. Виртуальная война продолжается. Официальная версия банка относительно причин атак не озвучена. Ждём-с. Других версий можно выдвинуть несколько. Например: так выражают свой протест обиженные миноритарии и кредиторы банка.

Технически завалить тот или иной сайт сейчас несложно и недорого. Это всего несколько сотен долларов в неделю для того, чтобы сайт был недоступен, говорят эксперты. Заказчиками атаки на сайт могли стать разные люди и даже компании.

БТАБанк, несмотря на предупреждение о дополнительных рисках повторной реструктуризации долгов и плюнув на несогласие общего собрания акционеров с этой идеей, сформировал-таки комитет кредиторов. И вместе с финансовыми и юридическими консультантами должен был провести встречи с комитетом в Лондоне 8 февраля. Но, опять-таки, на день подготовки статьи информации о результатах встреч не было.

Интересно, погашение какой доли требований кредиторов предусматривает БТА? Чем и как менеджмент БТА планирует «убеждать» кредиторов? Рекомендует акционерам соглашаться, мотивируя тем, что дальше будет только хуже? Совет директоров, по логике вещей, должен отстаивать интересы всех акционеров, а не одного, хоть и основного, как в этом случае. Провал новых переговоров с кредиторами сулит БТА дефолт? Или полуобновлённая команда будет и дальше тянуть кота за хвост?

Репутационные потери БТА, и без того огромные, продолжают расти. Кстати, Саида Абуова, экс-управляющий директор, член правления банка, арестованная в начале осени прошлого года, освобождена из-под стражи. В связи с чем – неизвестно. Диапазон оснований освобождения широк: от наличия двух малолетних детей до отсутствия доказательств соучастия. Впрочем, последнее маловероятно. Вот и в БТА сообщили, что на работе она не восстановлена, «решением от 12 августа 2011 года полномочия управляющего директора, члена правления банка Саиды Абуовой были досрочно прекращены».

Акционеры Казинвестбанка снова поменяли председателя правления. Игорь Пакан до недавнего времени был председателем правления RBS Uzbekistan MB, но затем полномочия председателя, его заместителя и 3-х членов правления были прекращены. Теперь Игорь Пакан возглавил правление Казинвестбанка, а бывший председатель Александр Цой, сменивший 28 марта, вероятно, неэффективного топ-менеджера Аднана Алли Агу, стал его заместителем. Вот только мерещится мне некая идентичность нового и неэффективного председателей. Нет, речь не про «шило и мыло». Вопрос гораздо тоньше. Конечно, замена председателя правления – дело житейское, считают, видимо, в КФН, согласовывая очередного руководящего работника каждые 3–6 месяцев в одном и том же банке. Философическое отношение комитета понять можно: председателей всяких много, а КФН – один.

Нурбанк, в отличие от Казинвестбанка, тасует и.о. председателя каждые три месяца. Рауана Даукенова, назначенного в августе исполняющим обязанности председателя правления Нурбанка, заменили в октябре на другого заместителя – Сакена Ахметова. А теперь и его поменяли на очередного – Ришата Жаканбаева.

Кто следующий? Ещё три управляющих директора в правлении осталось. «Делайте ставки, господа!». Веселится и ликует персонал.

Пока готовится новый план развития банковского сектора, банки действуют в соответствии с собственными стратегиями. Или без них. Казахстан интегрируется в мировую экономику, которая уже втягивается во вторую волну кризиса. Поэтому планировать невозможно. Вот банкиры и реагируют на происходящие события – кто как умеет.