Жизнь в информационной изоляции

Подсудимый экс-глава национальной атомной компании Казахстана «Казатомпром» Мухтар Джакишев распространил заявление, в котором просит прекратить в отношении него «информационную блокаду», сообщил Интерфакс-Казахстан.

«Летом прошлого года после ареста я провел в камере тюрьмы КНБ больше двух с половиной месяцев в полной изоляции от внешнего мира. Кроме сотрудников КНБ и тех, кому они доверяют, я не мог больше ни с кем общаться. Мне не давали газет, я не мог смотреть телевизор и слушать радио, я был в полной информационной блокаде, возникло ощущение одиночества и опасности», – процитировала в перерыве судебного заседания заявление Джакишева, адресованное международным правозащитным организациям и СМИ, его супруга Жамиля.

Джакишев надеялся, что после того, как дело передадут в суд, такое больше не повторится. «Оказалось, что я ошибался. Когда в январе мой защитник Бейсекеев заболел, я снова почти три недели был в полной изоляции», – указано в тексте заявления.

Как утверждает экс-глава национальной атомной компании, именно тогда его здоровье «сильно пошатнулось, стало подниматься давление». «В настоящее время мой организм не может справиться с последствиями того стресса, который я пережил тогда», – цитирует заявление Интерфакс-Казахстан.

Что касается здоровья Мухтара Джакишева, то стоит напомнить, что на минувшей неделе заместитель руководителя НИИ кардиологии и внутренних болезней Алматы Владимир Бобыркин отказывается от своих показаний, данных на судебном процессе по делу «Казатомпрома», о состоянии здоровья подсудимого Мухтара Джакишева.

Как пишет online газета diapazon.kz:

– Я измерил давление ему только один раз. Оно было 200 на 110. Но измерение давления не является врачебным осмотром. Чтобы сделать заключение о состоянии здоровья, нужно иметь амбулаторную карту и лично осмотреть пациента. А мне не было дано такой возможности. Я признаю свою ошибку. И в связи с этим я направил соответствующее заявление в суд № 2 Сарыаркинского района Астаны о том, что готов отвечать в суде за свою ошибку, – пояснил известный кардиохирург.

Но, несмотря на отказ от своих показаний господина Бобыркина, в деле Джакишева появилось сразу несколько свидетелей со стороны защиты. Как пишет Интернет-газета Zonakz, в минувший четверг в Сарыаркинский районный суд № 2 Астаны из Алматы прибыли известные люди политики и бизнеса: президент ТОО «Астана групп» Нурлан Смагулов, президент компании «RaimbekGroup», председатель совета директоров группы компаний «Raimbek», член совета предпринимателей при президенте РК и председатель совета Форума предпринимателей Казахстана Раимбек Баталов, президент Национальной ассоциации теле– и радиовещания РК Арманжан Байтасов, сопредседатель ОСДП «Азат» Булат Абилов.

Все они были заявлены адвокатом Мухтара Джакишева Нурланом Бейсекеевым в качестве свидетелей стороны защиты. Судья Нуржан Жолдасбеков ограничил формат их допроса вопросами, касающимися только личной дружбы бизнесменов и политика с подсудимым, их оценки его как личности и человека. В Астану прибыли и другие свидетели стороны защиты. В том числе Наталья Парфенова, супруга одного из топ-менеджеров «Казатомпрома».

Судья Сарыаркинского районного суда № 2 Астаны Нуржан Жолдасбеков пригрозил административным арестом адвокату Нурлану Бейсекееву, представляющему интересы экс-главы национальной атомной компании Казахстана «Казатомпром» Мухтара Джакишева.

Как сообщила агентству Интерфакс-Казахстан супруга Джакишева Жамиля, в пятницу на судебном заседании Бейсекеев «возразил судье по процессуальным вопросам, который, в свою очередь, в ответ заявил, что адвокат якобы воспрепятствует судебному заседанию и за это он его подвергает административному аресту». По ее словам, после этого Бейсекеев заявил отвод судье и удалился для подачи соответствующего заявления.

– Но, когда он вернулся, его в зал суда не пустили, то есть судебный процесс проходит без него, – сказала Джакишева.

– Я думаю, что это было сделано специально, умышленно. Они хотели это сделать уже давно, именно поэтому держали адвоката Исатаева. Они искали каждый раз возможность и повод для того, чтобы удалить Нурлана из процесса, – полагает Жамиля.