Субъектив
Тамара АЛИНА
Нынешний опрос вправе войти черной датой в календарь НК. Такого убедительного «нет» мы пока еще не получали. И если в прошлые голосования отрицательный итог мог рассматриваться как достижение (например, «нет» – легализации проституции), то на этот раз малое количество положительных ответов пришлось трактовать совершенно однозначно.
Ростом благосостояния сограждан занимался наш Народный контроль целую неделю. Вероятно, недостаточно активно, поскольку подавляющее большинство опрошенных казахстанцев категорически отказалось считать своё благосостояние возросшим:
«В наше время думаешь, как бы оно совсем не упало».
«Откуда благосостояние – всё дорожает?!»
«С каждым днем оно все падает и падает…»
«Приходится ограничивать себя, дорогостоящие покупки откладывать до лучших времен».
Впрочем, не следует думать, что у всех, ответивших «нет», доходы снижались. В основном, как бы это парадоксально ни звучало, люди говорили именно о росте получаемых зарплат и пенсий. В частности, о том, что этот рост съедается поднимающимися ценами. В результате благосостояние либо топчется на месте, либо и вовсе снижается:
«Как только повышается зарплата, мгновенно взлетают цены».
«Растут, но пропорционально ценам».
«Пенсию добавили, так коммунальные услуги всё съели».
«Цены растут намного быстрее доходов».
Конечно, материальные сложности, особенно в период всемирного экономического спада, не являются исключительно казахстанской особенностью. Если уж жители Евросоюза основной проблемой своих стран назвали бедность, то наше положение еще далеко от критического.
Тем более, что среди наглядных показателей повышения обеспеченности сограждан респонденты справедливо называли и количество дорогих авто на улицах, и заполненные увеселительные заведения – не на последние же, мол, гуляют.
К чести родной экономики и во славу антикризисной программы нашлись среди опрошенных и те, кто недвусмысленно заявил о повышении уровня собственного благосостояния. Таковых набралось 19 процентов. С учетом того, что основную массу респондентов НК составляли не «владельцы заводов, газет, пароходов», а самые обычные наши соотечественники, этот результат представляется совсем не маленьким.
Но наибольшее удивление лично у меня вызвали цифры графы «не знаю». И хотя этот показатель оказался пониже, чем при прошлых опросах, что стояло за такой оценкой, навсегда останется для меня маленькой тайной.
Чтобы «не знать» состояние собственного материального положения, нужно или отчаянно ненавидеть арифметику, или получать доходы кучами купюр, не поддающимися учету. Хотя даже во втором случае наверняка можно сравнить, сколько «заскирдовано» денежных куч вчера, а сколько – сегодня.
Из всех шестнадцати регионов почему-то лишь в Алматинской области доминировало число положительных ответов. В столице соотношение «да» и «нет» было почти равным. В остальных краях, включая финансовый оазис страны, Алматы, превалирование отрицательных ответов было значительным. В двух областях, к моему ужасу, ответов «да» и «не знаю» не было совсем!
Не могу не сознаться, что наши цифры немного расходятся с данными Госстатагентства республики. Официальное обследование субъективной оценки уровня жизни населения выявило 27 процентов признавшихся в улучшении собственного благосостояния за 2008-2009 годы. Это на 8% больше полученных нами данных. Но такое расхождение при своем непрофессионализме считаю вполне допустимым. В главном мы сошлись со статистиками – граждане, улучшившие свое благосостояние, несмотря на кризис, бесспорно, имеются. И в немалом количестве:
«Пока не жалуюсь – миллион в кармане!»
«Конечно, улучшился достаток…»
«Мое благосостояние стабильно растет».
«Растет, но гораздо медленнее, чем хотелось бы».
Особенно же среди всех порадовали те отзывы, в которых опрашиваемые бескорыстно делились своим конструктивизмом. Не сетуя на тяжесть материального положения, не бахвалясь достатком, люди говорили о том главном, с их точки зрения, что могло бы поспособствовать росту общественного и личного богатства.
Естественно, никаких ноу-хау нам не открылось, но как было не согласиться с мудрым жителем Жамбылской области, сообщившим, что «для роста благосостояния необходим рост производства». Разве не о том чуть не ежедневно говорится руководством страны?
Трудно было не признать готовым рецептом от безденежья и красивый ответ из Астаны: «Если вы просыпаетесь утром и не находите себя в списке миллиардеров «Форбса», то идите на работу!»
Практически ту же формулу открыл нам другой интервьюер уже в Алматинской области: «Кто не ленится, у того и благосостояние растет».
Несомненная правота и афористичность этих мыслей могли бы сделать каждую их них неплохим девизом нашего опроса. Но, пожалуй, еще более четко высказался на расширенном заседании бюро политсовета правящей партии Нурсултан Назарбаев: «Дармовые деньги ушли в прошлое. Теперь, чтобы заработать, придется пахать».
Мне остается только с гордостью отрапортовать, что, как минимум, 19% респондентов Народного контроля указание своего президента уже приняли к исполнению.

Растёт ли сейчас благосостояние народа и выросло ли благосостояние вашей семьи?Бахыт Султанов, министр экономики и бюджетного планирования:
– В прошлом году экономика продолжала рост, также росли и доходы населения. В частности, зафиксирован рост уровня доходов населения на 3 процента. Кроме того, в государственном секторе произошло повышение на 25 процентов. Что касается инфляции, то мы сохранили ее на уровне 6 процентов. Благосостояние же моей семьи выросло ровно на столько, на сколько выросло мое жалованье.
Сат Токпакбаев, депутат мажилиса:
– Растет ли сейчас благосостояние народа? На самом деле все познается в сравнении. Если сравнить с 1991 годом, тогда же тоже был кризис! Тогда было вообще очень страшно. Я-то помню. На прилавках шаром покати, денег не было. В таких условиях мы жили. Сейчас совсем другое дело. Нынешний кризис, он, конечно, отразился на нас. Однако он Казахстану не нанес таких последствий, какие были от него на Западе. Там он ощутимее, в той же Америке. Казахстанцы, те, кто был в Штатах, рассказывали, что, когда шли по улице, им становилось страшно. Люди стояли вдоль дороги и распродавали кто чулки, кто носки связал. И это, казалось бы, великая держава! У нас, слава Богу, такого нет! Возможно, что так сильно нас не ударил кризис, потому что мы не так тесно связаны с мировой экономикой. Жизненный уровень казахстанцев в этом плане не настолько стал низок. Что касается благосостояния моей семьи, то в 2002 году я ушел с государственной службы на пенсию. Работал в бизнесе, возглавлял совет директоров одной иностранной компании в Казахстане. Ровно 5 лет проработал. Там я больше зарабатывал. Сейчас на зарплате сижу. Но тем не менее не жалуюсь! За годы работы в бизнесе успел кое-какие накопления собрать. Живу нормально и желаю, чтобы все жили хорошо, богато и много было миллионеров и бизнесменов!
Николай Радостовец, председатель Союза товаропроизводителей и экспортёров:
– Для тех, кто работает, во всяком случае среди крупных компаний, намечается положительная тенденция выхода из кризиса. Сейчас руководство некоторых предприятий заговорило уже о повышении зарплаты! В сфере переработки российские предприятия просто поддавливают отечественный бизнес. В этом секторе, думаю, будет в ближайшие годы очень тяжело! Кроме этого очень много предстоит решить и в других отраслях, конечно же, не без помощи правительства. Прошлый год был для меня очень непростым. Кризисные моменты прочувствовал на себе. Кризису я не поддался, он лишь подтолкнул меня к тому, что необходимо искать различные пути выхода из ситуации. Я, например, честно, стал больше работать!
Зауреш Батталова, президент ОФ «Фонд развития парламентаризма в Казахстане»:
– За время передела собственности, приватизации государственных объектов и других реформ в социальной сфере и экономической мы пришли к тому, что произошло резкое расслоение общества. Благосостояние стало расти у определенной категории граждан, которые находятся во властных структурах, аффиилированных с властью. Они сегодня дошли до такого уровня благосостояния, что некоторые из них у нас уже фигурируют в журнале «Forbes», которые скупили все что можно не только в Казахстане, но и за границей. Это те, которые сегодня недосягаемы для простых граждан. Некоторым не хватит всей жизни заработать таких денег. Простые граждане живут скромно на зарплату, минимальный прожиточный минимум чуть больше 12 тысяч тенге, некоторые довольствуются соцпособиями и пенсиями. Между тем рост цен на товары и услуги, в первую очередь коммунальные, привел к тому, что уровень благосостояния этих людей крайне низок. Многие лишились даже того уровня, который имели раньше. На это повлияли еще и аферы в долевом строительстве, ипотечное кредитование, когда люди, имевшие более-менее стабильный доход, вложились, а сейчас оказались у разбитого корыта!
Айгуль Соловьева, депутат мажилиса:
– Рост, возможно, есть, но не в том объеме, в котором хотелось бы. Здесь надо учитывать внешние факторы: мировой экономический кризис. Мои друзья, живущие за границей, существенно сократили свои запросы. У нас же была прибавка к пенсиям и пособиям. И пусть они не оказали существенного влияния на благосостояние людей из-за того, что коммунальные все съедают, но жить хуже мы не стали. С другой стороны, благосостояние – это же не только оценка по зарплате и деньгам?! Считаю, что сюда надо включить построенные школы, больницы, отремонтированные дороги. Думаю, что, если людям стало удобнее выезжать из сельской глубинки в областной центр, – это тоже показатель благосостояния. Конечно, оно не так осязаемо в кошельке, но осязаемо по тому, как развивается инфраструктура. В этом плане у нас есть значительные подвижки. Благосостояние моей семьи, наверное, осталось на том же уровне, поскольку мне не было никакой прибавки. Кроме того, у меня добавился еще один человек в семье. Однако пока мне моей зарплаты хватает. На мой взгляд, это в семье не главное, главное – доброжелательные отношения. В детстве к нам приезжало столько родственников, и всегда всего хватало, пусть один кусок хлеба поделишь, но все это по-доброму. Мы часто настроены, что нам кто-то что-то должен дать. Государство может дать стержень, а все остальное зависит от людей.
Записала Оксана СКИБАН
Референдум
Растёт ли Ваше благосостояние?
Да – 19%
Нет – 72%
Не знаю – 9%
неОФИЦИАЛЬНОЕ заявление
Многоуважаемая власть!
НК уполномочен сообщить всем заинтересованным государственным структурам, что по итогам проведенного опроса 72% респондентов не сочли свое благосостояние растущим.
Доводя до сведения эту информацию, Народный контроль считает своим долгом напомнить, что материальное благосостояние страны напрямую зависит от достатка всех её граждан.
Народный контроль просит компетентные государственные органы рассматривать результаты проведенного опроса как добровольную бескорыстную помощь в установлении реальной картины динамики материальной обеспеченности казахстанцев.
Спросим
После опроса о росте достатка я твердо уяснила одно – без денег благосостояние не вырастишь.
О них и поговорим. О наших отечественных тенге – одном из неотъемлемых атрибутов суверенной казахстанской государственности.
Если мы знаем, что у истоков таковой стоял наш президент, если мы по праву считаем его полномочным представителем и лицом нашей державы, то почему бы не украсить национальную валюту портретом Нурсултана Абишевича?
Так и будет звучать вопрос:
Нужно ли разместить на казахстанских денежных знаках портрет президента страны?
Ответ можно отправить на электронный адрес: control@megapolis.kz. либо высказать мнение на сайте газеты «Мегаполис» в рубрике Народный контроль.
Жду, Тамара
07.02.2010, 00:00 # |
А почему бы и нет? Аднозначно ДА!Ответить на комментарий